वॉशिंगटन — सुप्रीम कोर्ट इस सोमवार को इस बात पर दलीलें सुनेगा कि वर्जीनिया बैंक डकैती में एक संदिग्ध की पहचान के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले जियो-फेंस वारंट चौथे संशोधन का उल्लंघन करते हैं या नहीं। जांचकर्ताओं ने उपनगरीय रिचमंड में मई 2019 की डकैती के बाद गूगल को दिया गया एक जियो-फेंस वारंट इस्तेमाल किया, ताकि ओकेलो चेट्री के सेल फोन को घटनास्थल के पास रखा जा सके, फिर एक तलाशी वारंट प्राप्त किया। जियो-फेंस डेटा से एक घर की तलाशी हुई जिसमें लगभग 1,00,000 डॉलर नकद मिले; चेट्री ने दोषी ठहराया और उसे लगभग 12 साल की सजा सुनाई गई, और उसकी अपील में तर्क दिया गया है कि जियो-फेंस वारंट एक अनुचित तलाशी थी। यह मामला बायर राउंडअप की एक अलग अपील के साथ तर्क दिया जा रहा है, और अदालत का निर्णय स्थान-डेटा वारंट और साक्ष्य उपयोग के लिए मानकों को आकार देगा।
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
आपकी निजता दाँव पर लगी है। यदि सर्वोच्च न्यायालय फैसला सुनाता है कि जियोफेंस वारंट कानूनी हैं, तो आपकी स्थान जानकारी का उपयोग आपराधिक जांच में किया जा सकता है। अपने फ़ोन की स्थान सेटिंग्स की जाँच करें। समझें कि आप कौन सा डेटा और किसके साथ साझा कर रहे हैं।
यह मामला इस बात के लिए मिसाल कायम करेगा कि कानून प्रवर्तन अपराधों को सुलझाने के लिए तकनीक का उपयोग कैसे करता है। यह अपराधियों को पकड़ने और नागरिकों की गोपनीयता की रक्षा करने के बीच एक संतुलन है। यदि आप अपने डिजिटल फ़ुटप्रिंट को महत्व देते हैं तो इसे आगे बढ़ाना उचित है।
पुलिस को जियोफेंस डेटा मिला जिसने जांचकर्ताओं को एक संदिग्ध तक पहुँचाया, जिससे एक तलाशी की अनुमति मिली जिसमें अभियोजन में इस्तेमाल किए गए नकद सबूत मिले।
प्रतिवादी ओकेलो चेट्री और व्यापक सार्वजनिक गोपनीयता हितों को इस बात को लेकर कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा कि क्या स्थान-इतिहास की पुनःप्राप्ति चौथे संशोधन के तहत एक अनुचित तलाशी है।
No left-leaning sources found for this story.
सुप्रीम कोर्ट जियो-फेंस वारंट पर दलीलें सुनेगा: चौथे संशोधन के उल्लंघन का सवाल
KTAR News AP NEWS Internewscast Journalसुप्रीम कोर्ट वर्जीनिया बैंक डकैती मामले में जियोफेंस वारंट की वैधता पर विचार करेगा
FOX 5 New York
Comments