WASHINGTON — The Supreme Court will hear arguments this Monday over whether geofence warrants used to identify a suspect in a Virginia bank robbery violate the Fourth Amendment. Investigators used a geofence warrant served on Google after a May 2019 robbery in suburban Richmond to place Okello Chatrie’s cellphone near the scene, then obtained a search warrant. The geofence data led to a home search that produced nearly $100,000 in cash; Chatrie pleaded guilty and was sentenced to nearly 12 years, and his appeal argues the geofence warrant was an unreasonable search. This case is being argued alongside a separate Bayer Roundup appeal, and the Court’s decision will shape standards for location-data warrants and evidentiary use.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Tu privacidad está en juego. Si la Corte Suprema dictamina que las órdenes de geovalla son legales, tus datos de ubicación podrían ser utilizados en investigaciones criminales. Revisa la configuración de ubicación de tu teléfono. Comprende qué datos estás compartiendo y con quién.
Este caso sentará un precedente para la forma en que las fuerzas del orden utilizan la tecnología para resolver delitos. Es un equilibrio entre atrapar criminales y proteger la privacidad de los ciudadanos. Vale la pena reenviarlo si valoras tu huella digital.
Las fuerzas del orden obtuvieron datos de geovalla que llevaron a los investigadores a un sospechoso, lo que permitió una búsqueda que produjo pruebas en efectivo utilizadas en el procesamiento.
El acusado Okello Chatrie y los intereses de privacidad del público en general se enfrentaron a desafíos legales sobre si la recuperación del historial de ubicación constituye un registro irrazonable bajo la Cuarta Enmienda.
No left-leaning sources found for this story.
La Corte Suprema abordará las órdenes de geovalla y la privacidad de la ubicación
KTAR News AP NEWS Internewscast JournalEl Tribunal Supremo sopesará la legalidad de las órdenes de geovallado en un caso de robo bancario en Virginia
FOX 5 New York
Comments