WASHINGTON — La Corte Suprema escuchará argumentos este lunes sobre si las órdenes de geovalla utilizadas para identificar a un sospechoso en un robo a un banco en Virginia violan la Cuarta Enmienda. Los investigadores utilizaron una orden de geovalla entregada a Google después de un robo en mayo de 2019 en los suburbios de Richmond para colocar el teléfono celular de Okello Chatrie cerca de la escena, y luego obtuvieron una orden de registro. Los datos de geovalla llevaron a un registro de domicilio que produjo casi $100,000 en efectivo; Chatrie se declaró culpable y fue sentenciado a casi 12 años, y su apelación argumenta que la orden de geovalla fue un registro irrazonable. Este caso se argumenta junto con una apelación separada de Bayer Roundup, y la decisión del Tribunal dará forma a los estándares para las órdenes de datos de ubicación y su uso como evidencia.
Reviewed by editorial team.
Las fuerzas del orden obtuvieron datos de geovalla que llevaron a los investigadores a un sospechoso, lo que permitió una búsqueda que produjo pruebas en efectivo utilizadas en el procesamiento.
El acusado Okello Chatrie y los intereses de privacidad del público en general se enfrentaron a desafíos legales sobre si la recuperación del historial de ubicación constituye un registro irrazonable bajo la Cuarta Enmienda.
No left-leaning sources found for this story.
La Corte Suprema abordará las órdenes de geovalla y la privacidad de la ubicación
KTAR News AP NEWS Internewscast Journal NBC News PBS.orgEl Tribunal Supremo sopesará la legalidad de las órdenes de geovallado en un caso de robo bancario en Virginia
FOX 5 New York
Comments