سپریم کورٹ اس پیر کو اس بات پر دلائل سنے گی کہ آیا کسی ورجینیا بینک ڈکیتی میں مشتبہ شخص کی شناخت کے لیے استعمال ہونے والے جیوفینس وارنٹ چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ تفتیش کاروں نے مئی 2019 میں مضافاتی رِچمنڈ میں ہونے والی ڈکیتی کے بعد گوگل پر دائر کیے گئے ایک جیوفینس وارنٹ کا استعمال اوکیلو چیٹری کے موبائل فون کو جائے وقوعہ کے قریب رکھنے کے لیے کیا، اور پھر سرچ وارنٹ حاصل کیا۔ جیوفینس ڈیٹا نے گھر کی تلاشی کا باعث بنا جس میں تقریباً 100,000 ڈالر نقد برآمد ہوئے۔ چیٹری نے جرم قبول کیا اور اسے تقریباً 12 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ اس کی اپیل کا کہنا ہے کہ جیوفینس وارنٹ غیر معقول تلاش تھی۔ یہ مقدمہ بائر راؤنڈ اپ اپیل سے الگ سے پیش کیا جا رہا ہے، اور عدالت کا فیصلہ لوکیشن ڈیٹا وارنٹ اور ثبوتی استعمال کے معیارات کو تشکیل دے گا۔
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
آپ کی رازداری خطرے میں ہے۔ اگر سپریم کورٹ یہ فیصلہ سناتی ہے کہ جیوفینس وارنٹ قانونی ہیں، تو آپ کے مقام کا ڈیٹا مجرمانہ تحقیقات میں استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اپنے فون کی لوکیشن سیٹنگز چیک کریں۔ سمجھیں کہ آپ کون سا ڈیٹا اور کس کے ساتھ شیئر کر رہے ہیں۔
یہ کیس ایک ایسی مثال قائم کرے گا جس کی بنیاد پر قانون نافذ کرنے والے ادارے جرائم حل کرنے کے لیے ٹیکنالوجی کا استعمال کریں گے۔ یہ مجرموں کو پکڑنے اور شہریوں کی رازداری کے تحفظ کے درمیان توازن ہے۔ اگر آپ اپنے ڈیجیٹل فوٹ پرنٹ کی قدر کرتے ہیں تو اسے آگے بڑھانا قابل قدر ہے۔
قانون نافذ کرنے والے اداروں نے جیو فینس ڈیٹا حاصل کیا جس کی وجہ سے تفتیش کار ایک مشتبہ شخص تک پہنچے، جس سے ایک تلاشی ہوئی جس میں مقدمے میں استعمال ہونے والے نقدی کے ثبوت ملے.
ملزم اوکیلو چتری اور وسیع تر عوامی پرائیویسی کے مفادات کو قانونی چیلنجز کا سامنا کرنا پڑا کہ آیا لوکیشن ہسٹری کی بازیابی چوتھی ترمیم کے تحت غیر معقول تلاش کی تشکیل کرتی ہے۔
No left-leaning sources found for this story.
سپریم کورٹ جیوفینس وارنٹ اور چوتھی ترمیم پر دلائل سنے گی
KTAR News AP NEWS Internewscast Journalسپریم کورٹ ورجینیا بینک ڈکیتی کیس میں جیوفینس وارنٹ کی قانونی حیثیت پر غور کرے گی
FOX 5 New York
Comments