GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Neutral Sentiment

最高法院驳回联邦军队部署芝加哥的请求

Watch & Listen in 60 Seconds

60-Second Summary

华盛顿,最高法院周二拒绝了特朗普政府要求将国民警卫队联邦化的紧急请求,以部署在芝加哥周边地区,并维持了地区法官的禁令以及上诉法院的裁决,同时法律挑战仍在继续。这份未署名的命令指出,政府未能找到允许军队在伊利诺伊州执行法律的授权。托马斯、阿利托和戈萨奇大法官表示异议。这一初步裁决可能会影响到其他城市部署的有关诉讼。法院此前在十月份要求提交补充简报。法院观察人士表示,该命令缩小了国内的行政权力。基于对7篇文章的审查和支持性研究。

About this summary

This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 1 original report from NBC News.

Timeline of Events

  • 10月4日:总统将约300名伊利诺伊州国民警卫队成员联邦化。
  • 10月9日:伊利诺伊州北部地区发布了禁止部署的临时限制令。
  • 10月16日:第七巡回法院允许联邦化,但禁止街头部署。
  • 10月29日:最高法院要求就“正规部队”的定义提供补充简报。
  • 12月23日/24日:最高法院驳回了紧急救济请求,维持禁令不变。

Who Benefited

州和地方官员、公民自由倡导者以及市政当局通过维护地方控制权并防止与移民执法挂钩的联邦化国民警卫队部署而受益。

Who Suffered

特朗普政府和联邦执法部门旨在联邦化国民警卫队部署的努力遭遇了法律挫折,这限制了联邦军事当局在伊利诺伊州的即时使用。

Expert Opinion

在阅读和研究了最新消息后,最高法院在 12 月 23 日发布的无署名命令,以缺乏法定权限为由,驳回了政府要求派遣联邦化国民警卫队部队前往伊利诺伊州的紧急请求;三名保守派法官持不同意见。这项裁决维持了下级法院的禁令,并可能限制未来国内军事联邦化的行动。

Who Benefited

州和地方官员、公民自由倡导者以及市政当局通过维护地方控制权并防止与移民执法挂钩的联邦化国民警卫队部署而受益。

Who Suffered

特朗普政府和联邦执法部门旨在联邦化国民警卫队部署的努力遭遇了法律挫折,这限制了联邦军事当局在伊利诺伊州的即时使用。

Expert Opinion

在阅读和研究了最新消息后,最高法院在 12 月 23 日发布的无署名命令,以缺乏法定权限为由,驳回了政府要求派遣联邦化国民警卫队部队前往伊利诺伊州的紧急请求;三名保守派法官持不同意见。这项裁决维持了下级法院的禁令,并可能限制未来国内军事联邦化的行动。

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET