دراسة: إدارة ترامب اعتمدت على منطق معيب لتبرير إلغاء قواعد انبعاثات المركبات
Tap title to read story
تخلص دراسة تمت مراجعتها من قبل الأقران ونشرت يوم الخميس في مجلة Science إلى أن المبررات الاقتصادية لإدارة ترامب لإلغاء معايير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري للمركبات الأمريكية معيبة جوهريًا. وجد اثنا عشر خبيرًا اقتصاديًا من جامعات ييل، ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وغيرها أن تصحيح الأخطاء في تحليل التكاليف والفوائد لوكالة حماية البيئة - وخاصة كيفية تقييمها لتوفير الوقود واستبعاد الفوائد البيئية - من شأنه أن يعكس الوفورات المزعومة للمستهلكين التي تتراوح بين 600 مليار دولار و 790 مليار دولار. وبدلاً من ذلك، يقدر الباحثون أن هذا التراجع سيكلف البلاد حوالي 670 مليار دولار. وتنسب وكالة حماية البيئة لمشتري السيارات 0.23 دولار فقط من الفائدة مقابل كل دولار في توفير الوقود، وهو ما يقول مؤلفو الدراسة إنه يستبعد بشكل خاطئ مليارات من فوائد المستهلكين. ألغت إدارة ترامب قرار اعتبار المخاطر تهديدًا في 12 فبراير 2026، مما ألغى معايير انبعاثات العادم الفيدرالية. دافعت وكالة حماية البيئة عن تحليلها، مشيرة إلى أنها "تقف وراء تحليلها الاقتصادي" ولن "تفرض تفويضًا بالمركبات الكهربائية". تواجه الإدارة دعاوى قضائية متعددة من الولايات والمجموعات البيئية بشأن الإلغاء.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.

























