POLITICS
最高法院维持禁止跨性别女性参加女子体育比赛的法律
▪
Read, Watch or Listen
Media Bias Meter
Sources: 9
华盛顿。美国最高法院周二维持了爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止跨性别女孩和女性参加女子和女生公共学校及大学体育队的法律，布雷特·卡瓦诺大法官撰写了多数意见，认为各州可以根据生理性别来决定女子和女生体育比赛的参赛资格。 该裁决促使共和党州长和总检察长在本周立即发表声明，称赞该裁决是对女子体育和州政府权威的保护；三位自由派大法官持不同意见，而二十多个州拥有类似禁令的官员表示，他们将继续执行并监测学校和大学层面的实施情况。
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- 2022-2023年：包括俄克拉荷马州（2022年）和怀俄明州（2023年）在内的多个共和党领导的州，颁布了禁止跨性别女孩参加女子体育比赛的禁令。
- 2023-2026年：州总检察长和州长提起并加入跨州 amici 诉讼简报，支持州禁令，以应对法律挑战。
- 2026年6月30日（星期二）：美国最高法院发布裁决，维持爱达荷州和西弗吉尼亚州限制跨性别女孩参与的法规。
- 裁决后立即：布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）大法官撰写了多数意见；三位自由派大法官发表了异议意见。
- 裁决后：共和党各州的州领导人发表声明，称赞该裁决并表示将执行现有法律，而反对者则指出民权问题。
Why This Matters to You
这项裁决影响公立学校和学院的体育运动。如果你是家长，你孩子的运动队可能会发生变化。如果你是老师或教练，你可能需要执行新规则。请查阅你所在州关于跨性别运动员的法律。
The Bottom Line
最高法院的裁决维护了各州决定谁可以参加女子体育队的权利。这可能会影响民权和性别平等辩论。如果您认识参与学校或大学体育的人，值得转发。
Media Bias
- Articles Published:
- 6
- Right Leaning:
- 1
- Left Leaning:
- 1
- Neutral:
- 4
- Distribution:
- Left 17%, Center 67%, Right 17%
Who Benefited
州官员和性别隔离体育政策的倡导者们都从这项裁决中受益，因为它确立了州禁令的有效性，并加强了共和党州长和跨州总检察长提出的法律论点。
Who Impacted
寻求参加女子公立学校体育比赛的跨性别女孩和女性在法律上遭遇挫折，因为该裁决允许各州维持限制她们运动资格的法律。
Comments