华盛顿特区 – 2026年6月30日,美国最高法院推翻了一项存在50年之久的联邦竞选财务法,该法限制了国家政党在与其候选人直接协调的情况下可以花费的金额,并裁定这些限制违反了第一修正案的言论自由条款。最高法院以6比3的意识形态分裂裁决,推翻了后水门事件时期的《联邦选举竞选法》中关于协调支出限制的规定,该法是国会为规范联邦政治竞选财务而制定的。这项裁决取消了长期以来对政党资助的努力的上限,例如与众议院、参议院和总统候选人联合开展的电视广告和其他竞选活动。 本案,即全国共和党参议员委员会等诉联邦选举委员会等案,源于2022年全国共和党参议员委员会、全国共和党国会委员会、前代表史蒂夫·查博特以及当时竞选美国参议员现任副总统的J.D.万斯在俄亥俄州提起的诉讼。原告认为,协调支出限制在违宪程度上限制了政治言论,并阻碍了他们与自身候选人规划和执行竞选策略的能力。尽管联邦上诉法院最初维持了联邦选举委员会设定的限额——众议院竞选活动约为65,300美元至130,600美元,部分参议院竞选活动最高可达400万美元——但最高法院的裁决推翻了未来联邦选举周期的这些限制。
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
这项裁决会影响您的投票。这意味着政党可以在竞选活动上花费更多。这可能会改变您在电视和网上看到的信息。它还可能影响谁赢得选举。通过关注这对竞选策略的影响来保持知情。
最高法院已取消一项重要的竞选财务限制。这可能导致更多资金进入政坛。这是一个可能重塑未来选举的重大转变。如果您认识关心竞选财务改革的人,值得转发。
未在源中指定。
未在源中指定。
No left-leaning sources found for this story.
No right-leaning sources found for this story.
Comments