最高法院审理TPS身份终止案，影响数十万移民
Read, Watch or Listen
Washington — On Wednesday, the U.S. Supreme Court will hear consolidated arguments in Mullin v. Doe over whether the administration may terminate Temporary Protected Status for roughly 350,000 Haitians and about 6,100 Syrians currently residing in the United States. The proceedings test whether executive decisions to end TPS are subject to judicial review and come amid prior actions ending protections for other countries. This week’s hearing follows lower-court rulings that temporarily blocked some terminations and last year’s Supreme Court decisions allowing revocation of TPS for Venezuelans, which the administration cites as precedent. If the high court sides with the government, millions of TPS decisions may be insulated from review, affecting litigation timelines, recipient work authorization, and potential removal proceedings in coming months.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- 1990年：国会为逃离紧急情况的人们创建了临时保护身份（TPS）。
- 2025年1月：特朗普重返总统职位，政府开始终止TPS指定。
- 2025年：政府终止了对13个国家的TPS；下级法院阻止了一些行动。
- 2026年初：海地人和叙利亚人的挑战整合到Mullin诉Doe案中。
- 2026年4月29日：美国最高法院听取了关于TPS撤销的合并论证。
Why This Matters to You
最高法院的裁决可能会影响35万海地人和6100名持有TPS的叙利亚人。如果您认识处于这种情况的人，他们的工作许可和递解程序可能会发生变化。值得去了解他们的状况并提供支持。
The Bottom Line
此案测试法院是否可以审查 TPS 的终止。如果政府胜诉，数百万 TPS 的决定可能会免受审查。请关注最高法院的裁决。这是移民政策的关键时刻。将此分享给重视了解这些问题的人。
- Articles Published:
- 4
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 4
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
政府寻求改变 TPS（仍未明确全称，通常指“临时保护身份”）的规定，获得了更明确的法律授权来终止相关保护，从而使其能够根据其议程扩大移民政策的执行和遣返行动。
来自指定国家的 TPS 持有人、他们的美国亲属、雇主和社区，在保护措施被撤销的情况下，将面临法律上的不确定性、工作许可可能丧失以及被驱逐出境的风险增加。
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments