司法部同意撤销《纽约时报》记者就“空军一号”报道提出的传票
Read, Watch or Listen
纽约——美国司法部已撤销了针对《纽约时报》记者就其报道美国总统唐纳德·特朗普在北约峰会后使用老旧总统专机一事的传票，这些传票旨在获取证词和电话记录。《纽约时报》的文章详细说明了特朗普选择不使用卡塔尔赠送的“空军一号”喷气式飞机，因为它缺乏关键的反导弹和防御安全功能，从而促使检察官追查机密政府消息来源的身份。《纽约时报》对传票提出了质疑，认为这是试图恐吓记者并规避美国宪法第一修正案对新闻采编和消息来源保密权的保护。媒体组织和公民自由团体将这场争执视为对政府在涉及国家安全相关报道的泄密调查中能走多远的考验。 纽约——在曼哈顿联邦法院的一次激烈听证会上，美国地区法官阿拉·苏布拉马尼安严厉批评了司法部律师，称其法律工作疏忽大意，未能遵守内部规定，并且在针对记者方面存在严重越权。他质疑了检察官为何将针对记者的传票作为初步措施，而不是最后的手段，并强调他们的请求包含了记者配偶和家人的电话记录。在严厉审查下，并面临因备案错误和遗漏而可能受到司法制裁的明确警告后，政府律师在法庭上同意宣布传票无效。 司法部表示，根本的泄密调查仍在进行中，但新闻自由倡导者对撤销传票表示欢迎，认为这是对政府强制媒体提供信息努力的限制的重要肯定。
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- 在北约峰会后，特朗普选择旧飞机
- 随后，《纽约时报》报道了卡塔尔赠送的飞机
- 在报纸出版后，检察官展开泄密调查
- 后来，大陪审团传票指向《纽约时报》记者
- 随后，错误地索取了亲属的电话记录
- 在曼哈顿的听证会上，法官斥责司法部
- 在听证会上，检察官撤回了存争议的传票
- 会后，政府表示泄密调查仍在进行中
Why This Matters to You
本案涉及新闻自由和您知情权。《泰晤士报》为保护其消息来源而奋斗，这对于调查性新闻至关重要。它提醒我们要珍视并支持那些捍卫自身权利——以及您权利的媒体。
The Bottom Line
司法部越权了，但事情还没完。泄密调查仍在继续。请随时关注可能影响新闻自由的政府行动。如果您相信自由媒体的力量，值得转发。
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments