CRIME & LAW
特朗普100亿美元诽谤诉讼被驳回
▪
Read, Watch or Listen
Media Bias Meter
Sources: 6
华盛顿：美国地方法官达林·P·盖尔斯于周一驳回了美国总统唐纳德·特朗普针对《华尔街日报》和鲁珀特·默多克提起的100亿美元诽谤诉讼，理由是该诉状未能合理地指控该报纸就一封与杰弗里·爱泼斯坦有关的、带有性暗示的信件刊登该文章时存在实际恶意。 法官允许特朗普修改诉状，但指出原告未能证明存在恶意；特朗普于7月在《华尔街日报》刊登了这封信后提起了诉讼，这封信已被国会传票并从爱泼斯坦的遗产中发布，特朗普否认写了这封信，称该报道是虚假和诽谤性的。
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- 2003年：为杰弗里·爱泼斯坦50岁生日compiled的专辑中包含了一封信，该信后来被媒体报道。
- 国会传唤并随后公布了爱泼斯坦遗嘱中的记录，其中包括这封信。
- 7月：特朗普总统对《华尔街日报》和鲁珀特·默多克提起100亿美元的诽谤诉讼。
- 周一：美国地区法官达林·P·盖尔斯驳回了因未能指控实际恶意而提起的申诉。
- 法院允许特朗普提交一份修订后的申诉，保留了程序途径。
Why This Matters to You
此案凸显了诽谤诉讼的高门槛。原告要胜诉，必须证明“实际恶意”——即出版者明知故犯或鲁莽地罔顾事实真相。这提醒我们要批判性地评估新闻来源及其报道标准。
The Bottom Line
虽然特朗普最初的诉讼被驳回，但他已被准许提交修正后的诉讼。这意味着法律诉讼尚未结束。请关注可信的新闻媒体以获取最新消息。如果您认识对媒体法案件感兴趣的人，值得转发。
Media Bias
- Articles Published:
- 6
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 6
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited
《华尔街日报》和其他新闻机构从中受益，因为法院的驳回维护了公众人物必须合理指控实际恶意才能胜诉的要求，在没有具体恶意的情况下限制了巨额诽谤赔偿金，同时保护了记者发布被传唤的历史记录的能力。
Who Impacted
美国总统唐纳德·特朗普及其法律团队遭受了程序上的损失，因为联邦法官驳回了他们提出的价值100亿美元的诉讼，理由是该诉讼未能指控实际恶意，尽管法院允许提交修正后的起诉书。
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments