CRIME & LAW

Le PDG d'Instagram témoigne dans un procès sur les dommages potentiels des médias sociaux pour les enfants

▪

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 10

Center 100%

Sources: 10

Los Angeles — Le PDG d'Instagram, Adam Mosseri, a témoigné mercredi dans un procès historique qui, selon les plaignants, déterminera si les entreprises de médias sociaux ont conçu des produits qui nuisent aux enfants. Mosseri a déclaré aux jurés qu'il faisait la distinction entre dépendance clinique et utilisation problématique et a nié que les plateformes aient été intentionnellement conçues pour être addictives. Les plaignants, dont une femme identifiée sous le nom de K.G.M., allèguent que Meta et YouTube de Google ont profité en ciblant les jeunes ; TikTok et Snap ont réglé plus tôt. Les litiges consolidés représentent plus de 1 600 plaignants et districts scolaires. La sélection du jury a commencé la semaine dernière ; les témoignages du procès se poursuivent alors que les parties présentent des litiges concernant des preuves techniques et internes. Basé sur 7 articles examinés et des recherches connexes.

Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

2019 : Des courriels internes d'Instagram ont discuté des préjudices potentiels causés par les filtres photo ; introduits au tribunal.
Les plaignants ont regroupé des milliers de poursuites similaires dans une procédure pilote incluant la plainte de K.G.M.
TikTok et Snap ont conclu des accords avec le demandeur nommé avant le procès de Los Angeles.
La sélection du jury pour le procès consolidé a eu lieu la semaine dernière à la Cour supérieure du comté de Los Angeles.
Mercredi (12 février) : Adam Mosseri a témoigné, distinguant la dépendance clinique de l'usage problématique et niant une conception intentionnelle visant à rendre les jeunes dépendants.

Media Bias

Articles Published:: 7
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 7

Who Benefited

Les plaignants, les chercheurs et les groupes d'intérêt public ont obtenu un accès aux tribunaux pour des témoignages et des preuves internes qui pourraient étayer des changements juridiques et politiques visant à remédier aux préjudices causés aux jeunes par les plateformes sociales.

Who Impacted

Meta et Google font face à une potentielle responsabilité juridique, à des atteintes à leur réputation et à une surveillance réglementaire accrue en tant que défendeurs dans des actions judiciaires consolidées alléguant des impacts sur la santé mentale des jeunes.

Media Bias