Procès contre Meta et YouTube : accusations de conception addictive pour les enfants
Read, Watch or Listen
Los Angeles, les plaidoiries ont commencé dans une affaire de la Cour supérieure du comté de Los Angeles accusant Meta et YouTube d'Alphabet d'avoir délibérément conçu des plateformes qui rendent les enfants dépendants, un procès que les avocats des plaignants comparent au litige sur le tabac. Les plaignants demandent une responsabilité pour les préjudices, y compris la dépression et l'automutilation, résultant de l'engagement des jeunes. Par ailleurs, à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, les procureurs de l'État ont ouvert un procès alléguant que Meta a priorisé les revenus publicitaires sur la sécurité des jeunes et a exposé les adolescents à l'exploitation sexuelle, citant des documents internes. Les défendeurs nient toute faute et invoquent des outils de sécurité. Les procédures devant jury testeront des affirmations qui pourraient façonner les litiges futurs dans tout le pays. Basé sur 7 articles examinés et des recherches à l'appui.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- TikTok et Snap ont réglé des litiges connexes pour des sommes non divulguées avant ces procès.
- Les plaignants ont intenté des poursuites alléguant que les plateformes avaient délibérément conçu des fonctionnalités pour rendre les enfants dépendants et leur causer du tort.
- Les plaidoiries d'ouverture ont débuté cette semaine à la Cour supérieure du comté de Los Angeles dans l'affaire opposant Meta et YouTube d'Alphabet.
- Un procès d'État du Nouveau-Mexique s'est ouvert à Santa Fe, les procureurs alléguant que Meta avait privilégié la croissance au détriment de la sécurité des jeunes.
- Les tribunaux entendront des documents internes, des témoignages d'experts et des déclarations de témoins qui pourraient établir des précédents pour des litiges à l'échelle nationale.
- Articles Published:
- 7
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 7
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
Si les plaignants réussissent, les plaignants, les familles, les défenseurs de la santé publique et les régulateurs pourraient obtenir des comptes à rendre, des changements de politique et des normes industrielles plus strictes ; si les défendeurs l'emportent, les plateformes préservent les modèles économiques existants et évitent les précédents majeurs en matière de responsabilité.
Les enfants et les familles ayant subi des préjudices dus à l'exposition aux plateformes ont souffert d'impacts sur leur santé mentale et d'exploitation ; les entreprises technologiques pourraient subir des conséquences sur leur réputation, des conséquences juridiques et financières en fonction de l'issue des procès.
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
Procès contre Meta et YouTube : accusations de conception addictive pour les enfants
Free Malaysia Today WKMG WRAL The Star WAOW 2 News Nevada Albuquerque JournalFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments