واشنگٹن، سپریم کورٹ نے منگل کو ٹرمپ انتظامیہ کی شکاگو کے گرد تعیناتی کے لیے نیشنل گارڈ کے فوجیوں کو وفاقی بنانے کی ہنگامی درخواست کو مسترد کر دیا، جس نے ضلع جج کے حکم امتناعی اور اپیل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا جب تک کہ قانونی چیلنجز جاری رہیں۔ غیر دستخط شدہ حکم میں کہا گیا ہے کہ حکومت نے فوج کو الینوائے میں قوانین نافذ کرنے کی اجازت دینے کا اختیار نہیں بتایا۔ جسٹس تھامس، ایلیٹو اور گورساچ نے اختلاف کیا۔ ابتدائی فیصلہ دیگر شہروں میں تعیناتیوں سے متعلق متعلقہ مقدمات کو متاثر کر سکتا ہے۔ عدالت نے پہلے اکتوبر میں اضافی تفصیلی جوابات طلب کیے تھے۔ عدالت کے مبصرین کا کہنا ہے کہ یہ حکم ملکی سطح پر ایگزیکٹو پاور کو محدود کرتا ہے۔ 7 مضامین کے جائزے اور معاون تحقیق کی بنیاد پر۔
This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 1 original report from NBC News.
ریاستی اور مقامی عہدیداروں، شہری آزادی کے کارکنوں، اور بلدیاتی حکام نے مقامی کنٹرول کو برقرار رکھنے اور امیگریشن نافذ کرنے سے وابستہ نیشنل گارڈ کی وفاقی سطح پر تعیناتی کو روکنے سے فائدہ اٹھایا۔
ٹرامپ انتظامیہ اور فیڈرل قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کوششوں کو کہ نیشنل گارڈ کی تعیناتیوں کو فیڈرلائز کیا جائے، ایک قانونی دھچکا لگا جس نے الینوائے میں فیڈرل فوجی اختیار کے فوری استعمال کو محدود کر دیا۔
تازہ ترین خبریں پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد، سپریم کورٹ کے 23 دسمبر کے دستخط شدہ حکم نامے نے انتظامیہ کی وفاقی نیشنل گارڈ کے دستوں کو الینوائے تعینات کرنے کی ہنگامی درخواست کو قانونی اختیار کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے مسترد کر دیا؛ تین قدامت پسند ججوں نے اختلاف کیا۔ یہ حکم نامہ نچلی عدالتوں کے حکم امتناعی کو برقرار رکھتا ہے اور مستقبل میں ملکی عسکری وفاقی کاری کو محدود کر سکتا ہے۔
Comments