Washington, el secretario de Defensa Pete Hegseth defendió los ataques de seguimiento de EE. UU. contra presuntos barcos que transportaban drogas, diciendo que la niebla de la guerra impidió una observación clara, durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca el 2 de diciembre. Los legisladores anunciaron investigaciones adicionales y posibles resoluciones de poderes de guerra si los ataques se expanden a Venezuela, citando preocupaciones legales y humanitarias después de un informe del Washington Post que alega que Hegseth ordenó matar a los sobrevivientes. El Pentágono y la Casa Blanca dijeron que los comandantes actuaron dentro de su autoridad y que los ataques fueron legales. Los comités del Congreso buscaron informes. La campaña ha incluido más de 20 ataques y más de 80 muertes, lo que ha provocado un escrutinio bipartidista. Basado en 7 artículos revisados e investigación de apoyo.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Altos funcionarios de la administración y algunos legisladores que abogaban por tácticas antidrogas más duras argumentaron que los ataques reforzaron el mensaje de disuasión, respaldaron las narrativas de seguridad fronteriza y demostraron determinación operativa en los esfuerzos antinarcóticos de EE. UU.
Supervivientes y familiares de los fallecidos, civiles regionales y defensores legales y de derechos humanos se enfrentaron a pérdidas, legalidad cuestionada y un aumento del escrutinio diplomático y de supervisión tras los ataques.
Tom Cotton dice que los ataques de EE. UU. contra un presunto barco de drogas fueron 'justos'
HuffPostEl Secretario de Defensa de EE. UU. Defiende los Polémicos Ataques Posteriores a Embarcaciones
The Straits Times 7 News Miami WJLA The Star The Philadelphia Inquirer WCBI TV | Your News LeaderTrump y Hegseth en sintonía mientras el gabinete se reúne para celebrar victorias
The Daily Wire
Comments