POLITICS

यूएस रक्षा सचिव ने विवादास्पद फॉलो-अप नाव हमलों का बचाव किया

▪

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 11

Left 9%

Center 82%

Right 9%

Sources: 11

वॉशिंगटन — रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने 2 दिसंबर की कैबिनेट बैठक में एक कथित नशीले पदार्थों की तस्करी करने वाली नाव पर अमेरिकी जवाबी हमलों का बचाव किया, यह कहते हुए कि उन्होंने कोई जीवित व्यक्ति नहीं देखा और 'युद्ध के धुंध' का आह्वान किया। ये हमले 2 सितंबर को एक नशीले पदार्थों के विरोधी अभियान के हिस्से के रूप में शुरू हुए थे, जिसमें बीस से अधिक हमले और अस्सी से अधिक मौतें शामिल थीं। वॉशिंगटन पोस्ट की एक रिपोर्ट जिसमें हेगसेथ ने बलों को 'सभी को मारने' का आदेश दिया था, ने कांग्रेस की जांच और वर्गीकृत ब्रीफिंग को प्रेरित किया, जहाँ सैन्य नेताओं ने वीडियो दिखाया और कहा कि ऐसा कोई हत्या का आदेश मौजूद नहीं था। सीनेटरों ने वेनेज़ुएला पर हमला होने पर युद्ध शक्तियों पर वोट देने का वादा किया। 11 लेखों की समीक्षा और सहायक अनुसंधान के आधार पर।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

2 सितंबर: अमेरिकी बलों ने कथित नशीली दवाओं की नौकाओं पर शुरुआती हमले किए।
अगले हफ्तों में अभियान 20+ हमलों और ~80 मौतों तक बढ़ गया।
वाशिंगटन पोस्ट ने आरोप प्रकाशित किए कि एक वरिष्ठ अधिकारी ने 'सभी को मार डालो' निर्देश जारी किया था।
कांग्रेस की सशस्त्र सेवाएँ और खुफिया समितियाँ ने जाँच शुरू की और ब्रीफिंग का अनुरोध किया।
2 दिसंबर: हेगसेथ ने व्हाइट हाउस कैबिनेट की बैठक में हमलों का बचाव किया; उसके बाद वर्गीकृत ब्रीफिंग हुई।

Media Bias

Articles Published:: 11
Right Leaning:: 1
Left Leaning:: 1
Neutral:: 9

Who Benefited

वरिष्ठ प्रशासन अधिकारियों और कुछ कानून निर्माताओं, जिन्होंने कठोर मादक-विरोधी रणनीति की वकालत की, ने तर्क दिया कि हमलों ने निवारक संदेशों को मजबूत किया, सीमा सुरक्षा की कहानियों को बढ़ावा दिया, और अमेरिकी मादक-विरोधी प्रयासों में परिचालन संकल्प का प्रदर्शन किया।

Who Impacted

जीवित बचे लोगों और मृतकों के परिवारों, क्षेत्रीय नागरिकों, और कानूनी और मानवाधिकार अधिवक्ताओं को हमलों के बाद नुकसान, वैधता पर विवाद, और बढ़ी हुई कूटनीतिक और निरीक्षण की जांच का सामना करना पड़ा।

Media Bias