华盛顿特区美国哥伦比亚特区巡回上诉法院周二下午公布了一项重大分裂裁决,对特朗普政府拆除关键环境倡议的努力造成了重大的法律打击。联邦上诉法院裁定,政府在永久终止数十亿美元的温室气体减排基金(通常被称为联邦“绿色银行”)时采取了非法行动。这场法律纠纷源于环境保护局局长李·泽尔丁采取的早期行动。泽尔丁公开指控气候联合基金以及其他几个被选定分配国会授权资金的非营利组织存在系统性管理不善和潜在金融欺诈。根据这些指控,环保局冻结了已经存入清洁能源计划的指定花旗银行账户的数十亿美元,然后又决定完全终止现有的联邦拨款。被针对的非营利组织积极反驳了所有不当财务行为的指控,并提起了高风险的联邦诉讼。法律挑战认为,行政部门明确违反了联邦法律,并通过拒绝支出国会正式授权和指示的大量资金,直接侵犯了美国宪法。此前,白宫在此案中取得了一次重大胜利,当时同一上诉法院的一个分裂的三人法官小组推翻了下级法院的裁决。那个小组裁定,特朗普政府拥有广泛的行政权力,可以在不面临联邦法院系统的非法行为约束性指控的情况下取消联邦拨款。然而,全体上诉法院后来同意就此初步裁决进行全部复审(en banc),这是一种罕见的程序性事件,几乎只保留给具有最高公共和国家法律重要性的案件。周二的全体法院裁决标志着对行政部门越权的严厉机构性制约,它通过宣布行政部门不能单方面推翻国会的支出授权,加强了严格的权力分立。特朗普政府和环保局的代表尚未公开回应联邦法院的裁决,也未表明他们是否打算向美国最高法院提起紧急上诉。
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
左:法院正确地阻止了威胁基本气候投资的非法行政越权行为。 中间:上诉法院裁定,政府不能单方面冻结国会授权的资金。 右:政府试图阻止不受监督的、浪费的党派绿色开支是适当的。
八月四日的上诉法院裁决正式阻止了联邦拨款的终止。 直接网址:不公开提供 https://insideclimatenews.org/news/11032026/epa-greenhouse-gas-reduction-fund-court-case/
上诉法院就终止200亿美元气候赠款的理由严厉批评美国环保署
Politico Pro Inside Climate News Politico CNN Washington Post Insideclimatenews Common Dreams联邦上诉法院因大规模冻结气候资金严厉抨击特朗普政府
The Associated Press Associated Press Reuters : Bloomberg Law The Hill E&E News by Politico National Public Radio (NPR)
Comments