RICHMOND, Va. The Virginia Supreme Court heard oral arguments Monday over whether to block a voter-approved constitutional amendment that authorized a mid-decade congressional redistricting plan drawn by Democrats; plaintiffs say the General Assembly violated procedural requirements when placing the measure on the ballot. The map, approved by voters last week, could net Democrats up to four additional U.S. House seats ahead of November's elections. Justices questioned attorneys Monday, signaling skepticism of defense arguments; if the court invalidates the amendment the referendum and map would be void, potentially changing projected House outcomes. Republicans argue the amendment failed a two-session requirement because early voting had already begun before an initial passage, while Democrats maintain Election Day, not early voting start, satisfies timing rules and preserves the vote.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
يؤثر هذا الوضع على حقوق التصويت الخاصة بك. يمكن أن يغيرتغيير نتيجة الانتخابات المشهد السياسي لولاية فيرجينيا، وربما مجلس النواب الأمريكي. إنه تذكير بالبقاء على اطلاع دائم بإجراءات التصويت المحلية. تحقق من قواعد ولايتك بشأن مقاييس الاقتراع والتصويت المبكر.
قد يغير قرار المحكمة العليا في فرجينيا موازين القوى في الكونغرس. إنها معركة قانونية عالية المخاطر بشأن قواعد التصويت وتوقيتها. يستحق الإرسال إذا كنت تعرف شخصًا في فرجينيا أو مهتمًا بحقوق التصويت.
إذا صمد الخريطة، فإن الحزب الديمقراطي يقف ليكسب ما يصل إلى أربعة مقاعد في مجلس النواب الأمريكي، مما يحسن آفاقه الانتخابية في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر ويعزز موقفه في الدوائر التنافسية.
إذا تم إبطال الخريطة، فسيخسر المرشحون الجمهوريون والمنافسون نتيجة الخريطة الانتخابية التي جادلوا بأنها تحققت من خلال خطوات إجرائية غير سليمة، مما قد يحافظ على خطوط الدوائر الحالية.
محكمة فرجينيا العليا تدرس قانونية خطة إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية الديمقراطية بعد موافقة الناخبين عليها
NBC Newsالمحكمة العليا في فيرجينيا تناقش تعديل إعادة تقسيم الكونجرس
FOX 5 DC timesfreepress.com WJLANo right-leaning sources found for this story.
Comments