特朗普寻求扣留国会批准的8亿美元资金
Tap title to read story
美国总统唐纳德·特朗普着手单方面扣留国会拨款的8亿多美元,这些拨款已分配给移民、教育和少数族裔商业项目。白宫以针对其认为浪费或违背国家利益的项目为由,为冻结支出辩护。参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯谴责此举是直接违反联邦法律,并攻击国会的宪法“钱袋权”。此举动利用了“口袋否决”技术,绕过了标准的立法监督,重新燃起了围绕行政部门预算权力的法律和政治斗争。
More context
Timeline
- 2026年9月25日,白宫宣布采取行政措施,扣留国会批准的资金。
- 2026年9月25日,参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯发表公开谴责。
- 2026年9月26日,路透社和各大媒体报道了行政部门冻结资金和吞没式撤资的策略。
- 2026年9月26日,法律专家和国会领导人审视了对行政部门支出控制的潜在挑战。
- 2026年9月28日,预计国会委员会将做出回应,并可能提起法律诉讼。
Why it matters
直接的美国影响:联邦项目(包括移民、教育和少数族裔商业发展)面临直接的不确定性和资金冻结。 可能产生的长期美国影响:关于行政权与国会“钱袋权”的潜在法律先例和宪法争议。 受影响最严重的群体:联邦项目受益人、国会议员、政府官员。 读者重点:关注法律挑战以及国会方面对行政部门资金冻结的抵制。
Coverage notes
左派: 倾向左派的媒体将行政命令视为越权和对国会“钱袋子”权力(拨款权)的攻击,并强调其对难民援助、教育和少数族裔商业计划的潜在损害。 中间派: 中间派媒体关注口袋否决的程序性细节,客观报道白宫的理由,以及两党在国会的反对和潜在的法律挑战。 右派: 倾向右派的媒体强调财政责任和行政部门遏制浪费性支出的权力,将资金冻结描绘成对进步主义或非必要政府计划的必要制约。
Primary report
报道白宫行政命令扣留国会资金的情况。
Sources
- CNN
- The New York Times
- Washington Post
- Los Angeles Times
- Slate
- The Guardian
- Salon
- Reuters
- Associated Press
- Bloomberg
- Politico
- Axios
- NBC News
- ABC News
- CBS News
- USA Today
- The Hill
- National Journal
- Time
- Newsweek
- BBC News
- Financial Times
- Forbes
- White House Press Office
- Fox News
- The Wall Street Journal
- National Review
- Washington Times
- Daily Caller
- New York Post
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.









