Jurado de Nuevo México declara a Facebook responsable de engañar a los usuarios sobre las protecciones de privacidad

•1mo ago

Jurado de Nuevo México declara a Facebook responsable de engañar a los usuarios sobre las protecciones de privacidad

Tap title to read story

Un jurado de Nuevo México declaró a Facebook responsable de engañar a los usuarios con respecto a las protecciones de privacidad de la plataforma y de inducir al público a error sobre las investigaciones de intermediarios de datos tras el escándalo de Cambridge Analytica. El juicio de dos semanas en Santa Fe se centró en las acusaciones de que un cuestionario de personalidad de terceros recopiló datos de aproximadamente ochenta y siete millones de perfiles sin el consentimiento adecuado. Los jurados concluyeron que los fallos de privacidad de la empresa afectaron a toda la población de Nuevo México, de más de dos millones de residentes, lo que resultó en responsabilidad por más de dos millones de violaciones distintas. Los fiscales del estado están solicitando actualmente la pena máxima estatutaria de cinco mil dólares por violación, y el juicio financiero final ahora queda en manos del juez que preside. Durante el proceso, la defensa argumentó que la evidencia del estado estaba desactualizada y carecía de corroboración más amplia. Si bien Meta llegó recientemente a un acuerdo en una demanda masiva de varios estados sobre problemas de seguridad infantil, Nuevo México optó notablemente por no renunciar a sus reclamaciones, lo que lo convierte en el único estado que llevó con éxito el caso de privacidad a juicio.

0:00 / 1:13

Un jurado de Nuevo México declaró a Facebook responsable de engañar a los usuarios con respecto a las protecciones de privacidad de la plataforma y de inducir al público a error sobre las investigaciones de intermediarios de datos tras el escándalo de Cambridge Analytica. El juicio de dos semanas en Santa Fe se centró en las acusaciones de que un cuestionario de personalidad de terceros recopiló datos de aproximadamente ochenta y siete millones de perfiles sin el consentimiento adecuado. Los jurados concluyeron que los fallos de privacidad de la empresa afectaron a toda la población de Nuevo México, de más de dos millones de residentes, lo que resultó en responsabilidad por más de dos millones de violaciones distintas. Los fiscales del estado están solicitando actualmente la pena máxima estatutaria de cinco mil dólares por violación, y el juicio financiero final ahora queda en manos del juez que preside. Durante el proceso, la defensa argumentó que la evidencia del estado estaba desactualizada y carecía de corroboración más amplia. Si bien Meta llegó recientemente a un acuerdo en una demanda masiva de varios estados sobre problemas de seguridad infantil, Nuevo México optó notablemente por no renunciar a sus reclamaciones, lo que lo convierte en el único estado que llevó con éxito el caso de privacidad a juicio.

Published 2026-09-25 18:55:23 UTC · Published by JQJO

Published by JQJO Editorial Desk · AI assisted

More context

Timeline

El 17 de marzo de 2018, los medios de comunicación revelaron públicamente el escándalo de la recopilación de datos de Cambridge Analytica.
El 24 de julio de 2019, los reguladores federales impusieron a Facebook un acuerdo récord de cinco mil millones de dólares.
El 20 de septiembre de 2021, Nuevo México presentó su demanda estatal contra las prácticas de privacidad de Facebook.
El 15 de agosto de 2025, Meta acordó un masivo acuerdo legal interestatal sobre seguridad infantil.
El 18 de septiembre de 2026, un jurado de Nuevo México comenzó a deliberar tras un juicio de dos semanas.
El 19 de septiembre de 2026, un jurado de Nuevo México declaró a Facebook responsable de violaciones de privacidad.
El 25 de septiembre de 2026, los abogados solicitaron las máximas sanciones civiles antes de las sentencias judiciales finales.
En las próximas semanas, el juez presiding determinará las sanciones monetarias totales contra Meta.
En los próximos meses, los expertos legales esperan posibles apelaciones de Meta con respecto al veredicto.
En los próximos años, las regulaciones de privacidad pueden enfrentar una aplicación más estricta a nivel estatal en todo el país.

Why it matters

Impacto inmediato en EE. UU.: Las acciones estatales de cumplimiento de la privacidad aumentan el riesgo financiero para las empresas tecnológicas. Posible impacto a largo plazo en EE. UU.: Futuros acuerdos multiestatales podrían enfrentar desafíos legales independientes a nivel estatal. Grupos más afectados: Residentes de los estados, inversores de Meta, reguladores legales y defensores de la política tecnológica. Prioridad del lector: Monitorear los documentos judiciales y los anuncios oficiales de los fiscales estatales para obtener actualizaciones.

Coverage notes

Izquierda: Enfatiza la rendición de cuentas corporativa y las fallas sistémicas de privacidad de datos por parte de los gigantes tecnológicos. Centro: Informa sobre los resultados fácticos de los tribunales, los veredictos del jurado y los argumentos de ambas partes. Derecha: Se centra en el exceso de poder gubernamental y cuestiona la validez de la evidencia desactualizada.