ENVIRONMENT
环保署提交临时最终规则,进一步延长2025年温室气体报告计划截止日期
PUBLISHED Sep 22, 2026, 1:42 AM ET
Read, Watch or Listen
Media Bias Meter
Sources: 29
环境保护署于九月十七日向白宫提交了一项临时最终规则,以进一步推迟温室气体报告计划的报告截止日期。此监管行动建立在之前推迟工业排放数据提交日期的行政决定之上。联邦官员目前正在审查彻底取消对数千个设施的联邦排放追踪授权的可能性。该机构领导人声称,法律条文并未要求企业强制收集商业温室气体数据。能源生产商和行业利益相关者在合规义务和碳封存税收抵免方面面临持续的不确定性。州一级官员对监管差距以及可能的州级报告要求取代联邦监督表示担忧。管理和预算办公室正在进行行政审查,任何新的目标日期或最终取消通知将在今天上午正式向公众和美国各地的受影响商业实体发布。
By Neha R. | JQJO News
Timeline of Events
- 2009年3月20日:机构在全国范围内实施了初始强制性工业排放数据收集系统。
- 2008财年:立法者颁布了要求全国范围内的综合性工业温室气体报告计划的立法。
- 2025年3月20日:管理部门宣布了公开重新考虑温室气体报告规则的官方计划。
- 2025年9月16日:机构公布了终止全国大部分工业报告要求的拟议规则。
- 2025年11月3日:在全国各地行业利益相关者提交大量意见后,公众意见征询期结束。
- 2025年12月15日:财政部公布了全国范围内税收抵免申请人的临时指南。
- 2026年2月27日:官员发布了最终规则,将报告截止日期推迟到10月。
- 2026年8月31日:美国国税局修改了封存抵免的安全港条款。
- 2026年9月17日:机构今日将临时最终规则提交给预算办公室审查。
- 2026年9月22日:乙醇出版物公开报道了关于即将延迟报告的提交细节。
News Intelligence
- 立即的美国影响:工业设施在即将到来的排放截止日期前获得暂时的监管宽限。
- 可能的长期美国影响:联邦温室气体监测计划可能会面临永久性全面取消。
- 受影响最大的群体:全国范围内的能源生产商、乙醇厂、工业制造商和州监管机构。
- 读者的优先事项:关注预算办公室的公告和即将发布的《联邦公报》官方通知。
Media Bias
- Articles Published:
- 29
- Right Leaning:
- 3
- Left Leaning:
- 2
- Neutral:
- 24
- Distribution:
- Left 7%, Center 83%, Right 10%
Explain Framing
左: 批评放松环境监管是损害公众透明度的危险威胁。 中: 客观报道行政时间表调整和正在进行的政策审查过程。 右: 赞扬为全美美国企业减负和监管放松。
Primary Source
EPA 于九月十七日向 OMB 提交了临时最终规则。 https://ethanolproducer.com/articles/epa-delivers-interim-final-rule-to-further-extend-2025-ghgrp-deadline-to-omb
Coverage of Story:
From Center
美国环保署向行政管理和预算局提交了关于进一步延长 2025 年温室气体报告计划截止日期的临时最终规则
Ethanol Producer Magazine Smart Cities Dive SBA Office of Advocacy US Environmental Protection Agency Beveridge and Diamond PC Associated Press Regulations.gov Internal Revenue Service EcoEngineers Climate Change Resources Internet Archive Policy Database National Archives Federal Register White House Office of Management and Budget Reuters Bloomberg Law The Hill E&E News by Politico Renewable Fuels Association Growth Energy Department of Energy National Oceanic and Atmospheric Administration U.S. Geological Survey Department of Justice Environment and Natural Resources Division Congressional Research Service
Comments