Trump cherche à contrôler directement le financement de la recherche en santé
PUBLISHED Sep 19, 2026, 11:52 PM ET
Read, Watch or Listen
Le président Donald Trump a chargé la direction du budget de rédiger un décret visant à placer le financement de la recherche en santé fédérale sous le contrôle direct de la Maison Blanche. La directive fait suite à une réunion dans le Bureau Ovale avec le directeur des National Institutes of Health, Jay Bhattacharya, où Trump a demandé la réduction ou la résiliation des subventions de recherche pour l'Université Harvard [cite: 1.1.1]. Bhattacharya a résisté à la demande spécifique concernant Harvard. Trump a ensuite chargé le directeur du Bureau de la gestion et du budget, Russell Vought, de rédiger le décret transférant la supervision de l'attribution des subventions [cite: 1.1.1]. Le NIH gère un budget annuel de recherche biomédicale dépassant 47 milliards de dollars, traditionnellement distribué via des sections d'études par examen par les pairs. La vérification par des nommés politiques risque de déstabiliser les essais cliniques en cours, les études sur le cancer et la recherche sur les maladies neurodégénératives. Les responsables de l'administration soutiennent qu'une supervision alignée garantit que les investissements des contribuables reflètent les mandats présidentiels [cite: 1.1.1]. Des juristes affirment que les décrets ciblant les décaissements scientifiques appropriés font l'objet de litiges relatifs à la séparation des pouvoirs. Les représentants de la Maison Blanche et du Bureau de la gestion et du budget n'ont pas publié le texte du projet de décret, tandis que les équipes juridiques institutionnelles évaluent les options de conformité.
By Yusra M. | JQJO News
Timeline of Events
- Le 20 janvier 2025, Trump a pris ses fonctions, lançant des revues d'alignement des politiques exécutives dans les agences fédérales.
- Le 12 juin 2025, le NIH a rapporté un financement biomédical annuel dépassant quarante-sept milliards de dollars.
- Le 4 novembre 2025, des comités du Congrès ont interrogé les plafonds des coûts indirects de la recherche et la transparence des subventions.
- Le 18 février 2026, des sociétés scientifiques ont mis en garde contre la vérification politique des subventions évaluées par les pairs.
- Le 10 août 2026, le personnel politique de la Maison Blanche a évalué les mécanismes de résiliation de subventions pour les universités.
- Le 10 septembre 2026, les préparatifs administratifs ont commencé, ciblant des portefeuilles de subventions institutionnelles spécifiques à l'échelle nationale.
- Le 19 septembre 2026, Politico a rapporté une réunion du Bureau ovale présentant des demandes de réduction de subventions à Harvard.
- Le 19 septembre 2026, le directeur du NIH, Jay Bhattacharya, a résisté aux demandes spécifiques de résiliation de financement pour Harvard.
- Le 19 septembre 2026, Trump a chargé le chef de l'OMB, Russell Vought, de rédiger un projet de décret [cite: 1.1.1].
- Le 20 septembre 2026, les équipes juridiques universitaires ont évalué les options de conformité face à la directive exécutive à venir.
- Attentes pour les jours/mois à venir : La publication du texte du décret déclenchera des poursuites fédérales multi-États sur la séparation des pouvoirs.
News Intelligence
- Impact immédiat aux États-Unis : Une action exécutive menace le processus de vérification politique pour les octrois fédéraux de subventions de recherche biomédicale dans tout le pays.
- Impact américain possible à long terme : Des litiges soutenus remodèlent les limites constitutionnelles de l'autorité exécutive sur l'allocation des financements scientifiques.
- Groupes les plus touchés : Centres médicaux universitaires, universités de recherche, patients participant à des essais cliniques, personnel du NIH.
- Priorisation du lecteur : Surveiller la publication officielle du texte du décret présidentiel, les directives du conseiller juridique de l'université.
- Articles Published:
- 15
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 4
- Neutral:
- 11
- Distribution:
- Left 27%, Center 73%, Right 0%
Gauche : L'ordre des cadres comme ingérence politique autoritaire menaçant la recherche nationale critique. Centre : Les rapports directifs comme test de pouvoir exécutif de la distribution des subventions biomédicales fédérales. Droite : Met l'accent sur la responsabilité du mandat présidentiel garantissant que la recherche financée par les contribuables correspond aux valeurs.
Politico a publié un reportage exclusif sur une réunion du Bureau Ovale ayant mené à un projet de décret présidentiel sur le contrôle des subventions du NIH. https://www.politico.com/news/2026/09/19/nih-grants-trump-vought-bhattacharya-harvard-01085413
Coverage of Story:
From Left
Le plan de l'administration Trump pour politiser les subventions fédérales nuirait à la santé et à l'innovation américaines
Center for American Progress U.S. House / Rep. Jake Auchincloss Center for American Progress U.S. House / Rep. Jake AuchinclossFrom Center
Trump cherche à placer le financement de la recherche médicale sous son contrôle, rapporte Politico
Politico Investing.com (Reuters Wire) Devdiscourse Friends of Cancer Research (Politico Reprint) WLRN / NPR Associated Press Politico Investing.com Devdiscourse WSAU Friends of Cancer ResearchFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments