联邦法官驳回教育部反DEI指导意见
PUBLISHED Sep 17, 2026, 8:14 PM ET
Read, Watch or Listen
马里兰州美国地区法院法官斯蒂芬妮·加拉格尔驳回了特朗普政府两项针对学校和大学的多元化、公平和包容性计划的指令。2025年8月14日的裁决宣布,2月14日发布的威胁要扣留种族歧视决策联邦资金的指导备忘录和4月发布的援引《虚假申报法》的认证指令无效。加拉格尔裁定,该机构违反了《行政程序法》,绕过了通知和评论程序,对教育工作者造成了违宪的言论寒蝉效应。加拉格尔由唐纳德·特朗普总统任命,她并未就政策的优点发表意见。原告美国教师联合会、美国社会学协会和民主向前组织挑战了这些行为。《1964年民权法》第六条禁止在联邦资助的项目中存在种族歧视,但司法先例并不禁止教授历史上的种族概念。2026年1月21日,教育部正式撤回了对该裁决的上诉,从而巩固了对执行的封锁,同时保留了对第六条的一般调查权。
By Yusra M. | JQJO News
Timeline of Events
- 2025年2月14日,教育部发布备忘录,限制基于种族的学校政策。
- 2025年4月3日,教育部要求各州机构证明合规,否则将面临起诉。
- 2025年4月,三名联邦法官对部分指导意见发布了初步禁令。
- 2025年8月14日,法官Stephanie Gallagher驳回了联邦指导意见备忘录。
- 2025年8月15日,教育部表示,第六篇的执法能力仍然有效。
- 2026年1月21日,教育部正式撤销了对该裁决的上诉。
- 2026年9月18日,法律地位仍受最终地区法院禁令的约束。
- 在未来的日期,教育部可能会尝试在适当的行政审查程序下进行正式 rulemaking。
- 在未来的日期,法院将审查任何重新提交的关于DEI限制的正式规则变更。
- 在未来的日期,民权办公室将继续在全国范围内开展第六篇民权调查。
News Intelligence
- 即时美国影响:确保学校多元化和教学计划的联邦资金稳定。
- 可能的长期美国影响:加强行政程序对行政部门民权执法的限制。
- 受影响最大的群体:教师、学区、大学、民权倡导团体、联邦教育官员。
- 行动重点:官方法院案件和教育部行政备案,而非一般评论。
- Articles Published:
- 21
- Right Leaning:
- 1
- Left Leaning:
- 4
- Neutral:
- 16
- Distribution:
- Left 19%, Center 76%, Right 5%
左: 框架强调学术自由和公民权利的保护。 中: 框架侧重于《行政程序法》下的程序合规性。 右: 框架突出了行政执行意图与程序性行政障碍的对比。
美国地区法官 Stephanie Gallagher 于 2025 年 8 月 14 日宣布,教育部的反 DEI 指导备忘录无效。 https://apnews.com/article/trump-dei-schools-lawsuit-ruling-education-department-4c1dbb5f7b3997ba78c17b25a935fb3f
Coverage of Story:
From Center
法官裁定特朗普政府结束 DEI 努力的计划无效
Associated Press PBS News Education Week Anadolu Agency WUOT Insight Into Academia Broadband Breakfast AERA Highlights The Hill Politico Reuters Chronicle of Higher Education USA Today Legal Dive Bloomberg Law NPR
Comments