Las cámaras de vigilancia de Flock se convierten en objetivo de campaña electoral a mitad de mandato, ya que los votantes se oponen al poder de las empresas tecnológicas
Tap title to read story
Las cámaras lectoras automáticas de matrículas desarrolladas por Flock Safety se han convertido en un foco importante en las campañas congresionales y gubernamentales en todo Estados Unidos. Los candidatos políticos de ambos partidos principales se oponen cada vez más al despliegue de la red de cámaras a nivel nacional impulsada por IA, citando preocupaciones sobre la vigilancia masiva inconstitucional sin orden judicial y las violaciones de la privacidad. La empresa con sede en Atlanta, fundada en 2017, informa que su tecnología opera en seis mil comunidades en todos los estados, excepto Alaska, y ha ayudado a las fuerzas del orden a resolver aproximadamente un millón de delitos y localizar a diez mil personas desaparecidas. El reciente escrutinio legislativo, los litigios en curso sobre derechos constitucionales y los informes de los medios que documentan el uso indebido por parte de la policía han alimentado la reacción del público. En respuesta, los políticos de estados como Texas, Pensilvania, Wisconsin y Rhode Island han propuesto prohibiciones a nivel estatal, congelaciones de financiación o mandatos estrictos de transparencia. Los representantes de la industria continúan instando a los críticos a evaluar la tecnología basándose en resultados verificados de seguridad pública en lugar de desinformación.
Timeline
- El 1 de enero de 2017 se fundó Flock Safety para construir redes automatizadas de matrículas.
- El 1 de enero de 2023, las Comunidades ampliaron las redes de vigilancia automatizadas en varios municipios nacionales.
- El 1 de enero de 2024 surgieron desafíos legales con respecto a las implicaciones constitucionales de privacidad de las cámaras.
- El 1 de septiembre de 2026, candidatos de varios estados hicieron campaña para prohibir la tecnología de vigilancia.
- El 2 de septiembre de 2026, el gobernador de Pensilvania expresó su apoyo a una prohibición legislativa en todo el estado.
- El 3 de septiembre de 2026, los candidatos de Wisconsin debatieron la tecnología de rastreo durante los eventos primarios para gobernador.
- El 4 de septiembre de 2026, los representantes de la industria defendieron los registros de seguridad contra la creciente oposición política.
- El 5 de septiembre de 2026, los defensores legales elogiaron a los candidatos que abordaron los sistemas de vigilancia masiva sin orden judicial.
- El 6 de septiembre de 2026 se intensificaron las campañas de concienciación pública sobre el rastreo de matrículas municipales.
- Es probable que las legislaturas estatales debatan las restricciones de cámaras automatizadas durante las próximas sesiones.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.





























