L'administration Trump soutient OpenAI dans l'affaire de droit d'auteur du New York Times concernant l'entraînement des chatbots
Tap title to read story
L'administration Trump s'est immiscée dans la bataille du droit d'auteur entre OpenAI et The New York Times, exhortant un juge à accepter l'argument d'OpenAI selon lequel l'entraînement de grands modèles linguistiques sur du matériel protégé par le droit d'auteur peut être considéré comme une utilisation équitable. Le ministère de la Justice a déposé une Déclaration d'intérêt le 1er septembre dans le district sud de New York, arguant que l'entraînement de l'IA est transformateur et que ses bénéfices créatifs, économiques et de sécurité nationale l'emportent sur les préjudices concurrentiels. Le Times a poursuivi OpenAI et Microsoft en décembre 2023, alléguant une utilisation non autorisée de millions d'articles et soutenant que les produits d'IA peuvent remplacer le journalisme sans rémunérer les éditeurs. Le journal a critiqué la position du gouvernement, affirmant que les créateurs devraient être payés pour le contenu utilisé pour construire des systèmes d'IA. Le dépôt du DOJ n'est pas une décision de justice et ne résout pas les questions relatives aux sorties contrefaisantes ou à l'obtention de matériel d'entraînement. L'affaire pourrait influencer les litiges de droit d'auteur impliquant des développeurs d'IA, des éditeurs, des auteurs et d'autres créateurs.
Timeline
- Le 27 décembre 2023, le Times a poursuivi OpenAI pour violation du droit d'auteur.
- Le 23 janvier 2025, Trump a ordonné des politiques promouvant le leadership américain en matière d'IA.
- Le 23 juin 2025, Anthropic a obtenu une décision favorable concernant l'entraînement de l'IA. �
- Reuters
- Le 25 juin 2025, Meta a obtenu un jugement sommaire dans l'affaire des auteurs. �
- Justia Law
- Le 6 janvier 2026, le juge Stein a programmé des plaidoiries dans le litige. �
- Justia Law
- Le 9 juillet 2026, le Times a demandé des sanctions contre OpenAI lors de la procédure de divulgation.
- Le 14 août 2026, OpenAI a contesté publiquement les allégations de sanctions du Times.
- Le 1er septembre 2026, le ministère de la Justice a déposé un mémoire d'intérêt soutenant OpenAI. �
- Bloomberg Law +1
- Le 2 septembre 2026, les principaux médias ont rapporté l'intervention du gouvernement. �
- Reuters +1
- Le 3 septembre 2026, l'affaire reste en suspens devant le juge Stein.
- Prochaine étape attendue : les parties pourraient défendre des arguments d'usage loyal avant le jugement sommaire.
- À plus long terme : le Congrès pourrait envisager des cadres de licence parallèlement aux décisions judiciaires.
- Les décisions de 2025 concernant Anthropic et Meta fournissent des précédents pertinents mais spécifiques aux faits ; aucune ne détermine automatiquement le litige du Times. �
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.


























