《The Athletic》对前NFL记者迪安娜·鲁西尼的审查结论是她未能遵守标准
Tap title to read story
0:00 / 1:13
《The Athletic》的结论是，NFL记者迪安娜·鲁西尼因未能披露她与新英格兰爱国者队教练迈克·弗拉贝尔的关系而违反了新闻编辑室标准。周四公布的调查结果，是在今年四月这对情侣在亚利桑那州一家度假村的照片公开后，对鲁西尼的工作进行了近五个月的审查之后得出的。编辑总监迈克·塞梅尔审查了903篇报道、204期播客节目和77个视频，并采访了《The Athletic》的员工。审查未能确定鲁西尼和弗拉贝尔关系的性质，也未发现她利用新闻报道来宣传弗拉贝尔或其球队的明确证据。然而，塞梅尔表示，这段关系造成了利益冲突的嫌疑，无论是否为恋爱关系，都应该披露。 《The Athletic》在四篇报道中添加了编辑附注。鲁西尼于四月辞职，她表示坚信自己的报道。弗拉贝尔周四拒绝置评，称他已经向前看，并专注于爱国者队的赛季。
More context
Timeline
- 2023年8月，拉斯尼在离开ESPN后加入The Athletic。
- 2024年1月9日，泰坦队在六个赛季后解雇了沃拉贝尔。
- 2025年1月12日，沃拉贝尔在离开田纳西州后成为爱国者队教练。
- 2026年3月29日，NFL年度会议在凤凰城开始。
- 2026年4月7日，Page Six公布了他们的照片。
- 2026年4月14日，拉斯尼随后从The Athletic辞职。
- 2026年4月25日，沃拉贝尔错过了NFL选秀的最后一天。
- 2026年9月3日，The Athletic周四公布了其评论。
- 2026年9月3日，沃拉贝尔在爱国者队接受采访时拒绝置评。
- 2026年9月3日，拉斯尼公开重申了她之前的辞职立场。
- 未来几周，爱国者队的赛季报道将尽量少提及争议。
- 未来几个月，新闻编辑室的标准可能会获得更强的披露保障。
Why it matters
即时的美国影响：这场争议影响了人们对体育新闻和 Athletic 信誉的信任。 可能的长期美国影响：新闻编辑室可能会加强对报道个人来源的记者的披露规则。 受影响最大的群体：Russini、The Athletic、Patriots、Vrabel、NFL 记者和体育读者。 读者优先事项：读者应优先考虑初步发现、核实报道和清晰的署名。
Coverage notes
左：报道强调新闻编辑室的问责制、披露、信誉和潜在冲突。 中间：报道强调了违规行为，并将其与未经证实的关係主张区分开来。 右：报道强调了 Russini 的行为、僱主信任和悬而未决的关係问题。
Primary report
2026年9月3日，《The Athletic》发布了其标准审查。
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
