众议院否决共和党限制最高法院大法官为九人的宪法修正案
PUBLISHED Sep 3, 2026, 12:45 AM ET
Read, Watch or Listen
美国众议院否决了一项由共和党支持的宪法修正案，该修正案寻求永久将最高法院大法官人数限制在九名。这项联合决议以212票对206票的表决结果被否决，未能达到推进宪法修正案所需的绝大多数（三分之二）支持。来自亚利桑那州的众议员安迪·比格斯提出了这项措施，认为永久性人数限制将阻止未来的多数派改变最高法院的构成。此次表决遵循党派界限，北卡罗来纳州民主党众议员唐·戴维斯是唯一一位投票赞成的民主党人，而独立众议员凯文·凯利则投票反对。共和党领导人将此次表决定性为抵御民主党扩大法院规模提议、维护司法公正性的必要举措。民主党反对者则反驳说，该修正案将剥夺国会在第一条下的宪法权力，并将锁定保守派多数派。修改宪法需要两院都以三分之二的票数批准，并获得四分之三州议会的批准。
By Michael Grant | JQJO News
Timeline of Events
- 1789年9月6日，《司法法》最初规定了六名大法官。
- 1837年3月3日，国会增加了九名大法官。
- 1863年3月3日，国会增加了十名大法官。
- 1866年7月23日，立法将未来最大席位减少到七名。
- 1869年4月10日，国会最终确定了今天生效的九席结构。
- 1937年2月5日，富兰克林·罗斯福总统提议扩大法院规模。
- 2021年4月21日，民主党议员提出了包括13名大法官在内的立法。
- 2026年9月2日，众议院以212票对206票否决了该修正案。
- 2026年9月3日，国会领导人就投票发表了公开声明。
- 2026年11月3日，即将举行的中期选举将决定国会的控制权。
News Intelligence
- 即时美国影响：此次投票突显了中期选举前司法部门的党派斗争。
- 可能的长期美国影响：未来国会多数派可能会重新启动扩大或限制法院规模的辩论。
- 受影响最大的群体：联邦议员、国会委员会和政治竞选战略家受到影响。
- 读者优先：选民应关注国会全体会议辩论和官方立法记录。
- Articles Published:
- 17
- Right Leaning:
- 3
- Left Leaning:
- 2
- Neutral:
- 12
- Distribution:
- Left 12%, Center 71%, Right 18%
左： 框架强调阻止保守派锁定并保障立法扩张的选项。 中： 框架报告了投票总数、程序性障碍和党派信息传递的背景。 右： 框架强调阻止法院填塞和捍卫九席司法传统。
众议院于9月2日就限制最高法院人数的宪法修正案进行了投票。 https://www.cbsnews.com/news/house-supreme-court-constitutional-amendment-vote/
Coverage of Story:
From Center
众议院否决共和党限制最高法院大法官为九人的宪法修正案
CBS News CBS News Reuters Courthouse News Service GV Wire WHBL The Straits Times Tempo The Hill Washington Post USA Today NewsweekFrom Right
RSC 成员投票决定保留九名大法官以对抗民主党人的“扩充法院”计划
Republican Study Committee Wall Street Journal Washington Times
Comments