POLITICS

القضاء افتقر إلى سلطة إلغاء الإدانة العسكرية للجندي السابق بو بيرجدال، تقضي محكمة الاستئناف

PUBLISHED Sep 2, 2026, 11:50 AM ET

Read, Watch or Listen

القضاء افتقر إلى سلطة إلغاء الإدانة العسكرية للجندي السابق بو بيرجدال، تقضي محكمة الاستئناف

قضت محكمة استئناف اتحادية يوم الثلاثاء بأن قاضي محكمة جزئية افتقر إلى السلطة لإلغاء إدانة الجندي السابق في الجيش بو بيرجدال وحكمه العسكري. أمرت محكمة استئناف الولايات المتحدة للدائرة في مقاطعة كولومبيا برفض مزاعم بيرجدال، مع عكس حكم القاضي الجزئي ريجي والتون لعام 2023. وذكرت هيئة الاستئناف أن المحاكم الجزئية الاتحادية لا يمكنها إلغاء أحكام المحاكم العسكرية مباشرة، والتي تظل خاضعة للمراجعة داخل نظام العدالة العسكرية. دفع بيرجدال بأن حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الخامس قد تم انتهاكها لأن القاضي العسكري جيفري نانس فشل في الكشف عن طلب لمنصب قاضي هجرة في وزارة العدل. ووجد والتون أن هذه الظروف خلقت تضارباً محتملاً. ولم يحسم قرار محكمة الاستئناف المؤرخ في 1 سبتمبر ما إذا كان نانس متحيزاً؛ بل قضت بأن والتون افتقر إلى الولاية القضائية لمنح الإغاثة المطلوبة. أقر بيرجدال بالذنب في عام 2017 بتهمة الفرار وسوء السلوك أمام العدو وحصل على تسريح غير مشرف. وقال محاميه إنه يتم النظر في الخيارات.

By Daniel Hayes | JQJO News

Timeline of Events

في 30 يونيو 2009، غادر بيرجدال موقع أفغانستان دون إذن.
في 31 مايو 2014، استعادت القوات الأمريكية بيرجدال بعد أسره.
في 16 أكتوبر 2017، أقر بيرجدال بالذنب في كلتا التهم.
في 3 نوفمبر 2017، فرض نانس تسريحًا مشيناً وعقوبات.
في 27 أغسطس 2020، أكدت المحكمة العسكرية الاستئنافية حكم بيرجدال.
في 17 فبراير 2021، رفع بيرجدال دعواه القضائية أمام المحكمة الجزئية الفيدرالية.
في 25 يوليو 2023، ألغت والتون حكم المحكمة العسكرية.
في 23 مايو 2024، أوضحت والتون أن الإجراءات العسكرية يمكن أن تستمر.
في 12 ديسمبر 2025، استمعت دائرة واشنطن العاصمة إلى الحجج في الاستئناف.
في 1 سبتمبر 2026، ألغت هيئة الاستئناف قرار والتون بشأن الاختصاص القضائي.
خلال الأشهر القادمة، قد يشكل السوابق القضائية للاختصاص القضائي تحديات مستقبلية للمحاكم العسكرية.

News Intelligence

التأثير الفوري للولايات المتحدة: التأثير الفوري للولايات المتحدة يقتصر على إدانة بيرجدال والاختصاص الفيدرالي.
التأثير المحتمل طويل الأجل للولايات المتحدة: قد يعزز التأثير طويل الأجل الحدود المحيطة بالمراجعة المدنية للمحاكم العسكرية.
أولوية القارئ: يجب على القراء إعطاء الأولوية للرأي الاستئنافي على التعليقات والحسابات الموجزة الحزبية.
الأكثر تأثراً: الأكثر تأثراً هم بيرجدال، ومؤسسات العدالة العسكرية، والمحاربون القدامى، والمحاكم الفيدرالية.

Explain Framing

اليسار: قد يركز التغطية اليسرى على مخاوف الإجراءات القانونية الواجبة والمساءلة القضائية. الوسط: يركز التغطية الوسطى على الاختصاص القضائي والتاريخ الإجرائي وحكم الهيئة. اليمين: قد تركز التغطية اليمنى على السلطة العسكرية واستعادة الإدانة.