Alegan manipulación de datos de seguridad de retardantes de llama por parte de la EPA
Tap title to read story
Los defensores de la salud pública han acusado a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de manipular las evaluaciones de seguridad del tetrabromobisfenol A, un retardante de llama tóxico y ampliamente utilizado. La organización legal sin fines de lucro Earthjustice declaró en comentarios públicos que la nueva evaluación preliminar de riesgos de la agencia afirmó incorrectamente que el químico ya no se utiliza en ropa infantil y subestimó los riesgos de exposición a través del polvo de consumo y los plásticos reciclados. Investigaciones independientes vinculan la sustancia con alteración hormonal, daños al desarrollo y potencial carcinogenicidad. Los críticos desafiaron además la fuerte dependencia de la agencia en estudios alineados con la industria, señalando posibles conflictos de interés con respecto a los asesores científicos. La EPA sostuvo que su evaluación utilizó procesos de revisión científica estándar bajo las directrices regulatorias federales. Grupos ambientalistas han exigido una revisión exhaustiva de la evaluación preliminar y la extensión de los períodos de consulta pública para abordar las preocupaciones generalizadas de salud en todo Estados Unidos.
Timeline
- El 25 de junio de 2024, la EPA publicó borradores de evaluaciones de riesgos químicos.
- El 17 de agosto de 2024, Earthjustice presentó comentarios formales impugnando las evaluaciones de seguridad.
- El 10 de enero de 2025, investigadores independientes publicaron datos de exposición en polvo doméstico.
- El 12 de mayo de 2025, las coaliciones de salud pública solicitaron períodos de comentarios públicos extendidos.
- El 7 de noviembre de 2025, los nombramientos de los miembros del comité asesor enfrentaron preguntas de escrutinio ético.
- El 25 de junio de 2026, los procedimientos regulatorios avanzaron a pesar de la continua oposición de la salud pública.
- El 17 de agosto de 2026, los grupos ecologistas pidieron límites federales químicos más estrictos.
- El 25 de agosto de 2026, los funcionarios de la agencia defendieron la metodología durante las investigaciones de supervisión del Congreso.
- El 28 de agosto de 2026, las organizaciones legales prepararon desafíos formales contra los hallazgos regulatorios.
- El 30 de agosto de 2026, las nuevas evaluaciones siguen siendo cuestionadas por defensores de la salud pública en todo el país.
- Es probable que los reguladores se enfrenten a demandas federales ampliadas por disputas metodológicas.
- Las revisiones toxicológicas independientes pueden obligar a realizar revisiones formales de las directrices federales.
- Las redes de defensa pública aumentarán la presión para obtener prohibiciones químicas más estrictas.
Sources
Natural Resources Defense Council
Green Science Policy Institute
Center for Biological Diversity
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.












