Le juge porte un coup aux mesures de Trump pour expulser les militants pro-palestiniens
Tap title to read story
Un juge fédéral à San Jose, en Californie, a jugé inconstitutionnelles les lois fédérales utilisées par l'administration Trump pour annuler les visas et expulser les étudiants universitaires non citoyens pour leur activisme pro-palestinien. Le juge de district américain Noel Wise a critiqué le Département d'État et le Département de la Sécurité intérieure pour avoir déployé des dispositions relatives à l'immigration afin de cibler la parole et le dissentiment protégés par la Constitution. Le procès, intenté en août 2025 par le journal étudiant de l'Université de Stanford, soutenait que les révocations de visas en vertu des lois sur l'immigration violaient les droits du premier et du cinquième amendement en forçant les étudiants et les journalistes à l'autocensure. Le juge Wise a conclu que cibler des individus sur la base de points de vue politiques sape les fondements démocratiques. Cette décision fait écho à une décision similaire rendue par un juge fédéral de Boston l'année dernière contre les politiques de l'administration visant les militants sur les campus. Les agences gouvernementales n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Cette décision offre des protections aux étudiants non citoyens qui s'engagent dans la parole politique, limitant l'autorité exécutive en matière d'annulation de visas basée sur des intérêts de politique étrangère.
Timeline
- 2025-03 — En mars 2025, l'administration a commencé à révoquer les visas d'étudiant des non-citoyens pour leur activisme.
- 2025-08 — En août 2025, le Stanford Daily a intenté un procès contestant les règles de révocation des visas.
- Le 29 août 2026, un juge a jugé les lois de déportation de l'administration inconstitutionnelles.
- Dans les semaines à venir, les agences gouvernementales feront probablement appel de la décision du tribunal fédéral.
- Dans les mois à venir, les tribunaux d'appel examineront la portée constitutionnelle des expulsions.
- Dans l'année à venir, la Cour suprême pourrait se pencher sur les droits à la liberté d'expression des non-citoyens.
- À des dates futures, les politiques de mise en application de l'immigration concernant la liberté d'expression sur les campus restent incertaines.
- Dans les mois à venir, les universités ajusteront les directives de plaidoyer pour étudiants internationaux.
- Dans les années à venir, les tribunaux inférieurs appliqueront le précédent à des cas similaires.
- Dans les termes futurs, les pouvoirs d'immigration de la branche exécutive seront soumis à un examen judiciaire accru.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
