TECHNOLOGY

مالكو آيفون يواجهون مراسلات 'مشوهة': وزارة العدل تطالب بتغييرات في iMessage

PUBLISHED Aug 21, 2026, 1:01 PM ET

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 11

Left 18%

Center 82%

Sources: 11

لا تزال قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأمريكية ضد شركة آبل نشطة في المحكمة الفيدرالية، ولكن لم يتم التحقق من تقديم جديد يطالب بتفكيك آبل لـ iMessage. تم رفع الدعوى القضائية في 21 مارس 2024، في المحكمة الجزئية الأمريكية للمقاطعة نيوجيرسي، مدعية أن آبل احتفظت بشكل غير قانوني بقوة سوق الهواتف الذكية من خلال قيود تؤثر على المراسلة، والوصول إلى التطبيقات، والمحافظ الرقمية، والساعات الذكية، وخدمات أخرى. زعمت وزارة العدل على وجه التحديد أن آبل أضرت بالمراسلة متعددة المنصات، بما في ذلك المحادثات ذات الفقاعات الخضراء، وقللت جودة الفيديو والأمان الأضعف. نفت آبل ارتكاب أي مخالفات وجادلت بأن نظامها البيئي يحمي الخصوصية والأمان والابتكار. في 30 يونيو 2025، رفض القاضي جوليان نيلز طلب آبل بالرفض، مما سمح لمطالبات الحكومة بالمضي قدمًا دون تحديد المسؤولية. يقول الإيداع التنظيمي لآبل لعام 2026 أن الدعوى القضائية لا تزال معلقة. يتعلق التقرير الأخير في أغسطس 2026 بنزاعات الاكتشاف المتعلقة بسجلات الوكالات الفيدرالية، وليس بأمر قضائي جديد لـ iMessage. لذلك، تخلط القصة المقدمة بين الادعاءات الحقيقية والمطالبات الإجرائية القديمة وغير المدعومة.

By Emily Rhodes | JQJO News

Timeline of Events

في 21 مارس 2024، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد هواتف آبل الذكية.
في 11 يونيو 2024، قدمت وزارة العدل شكواها المعدلة.
في 1 أغسطس 2024، طلبت آبل رد جميع الدعاوى.
في 20 نوفمبر 2024، استمعت المحكمة إلى مرافعة شفوية بشأن الرفض.
في 30 يونيو 2025، رفض القاضي نيلز طلب آبل بالرفض.
في يوليو 2026، حصلت آبل على وثائق الوكالة الفيدرالية.
في أواخر يوليو 2026، طلبت وزارة العدل إعادة النظر في هذا الاكتشاف.
في 13 أغسطس 2026، قدمت آبل ردًا يعارض إعادة النظر من قبل وزارة العدل.
على مدى الأشهر القادمة، من المرجح أن تستمر نزاعات الاكتشاف أمام المحكمة.
على مدى السنوات القادمة، يمكن أن يحل حكم أو تسوية أسئلة المسؤولية.

News Intelligence

التأثير الفوري في الولايات المتحدة: قضية وزارة العدل تخلق حالة من عدم اليقين لشركة Apple والمطورين والمنافسة في مجال المراسلة.
التأثير المحتمل طويل الأجل في الولايات المتحدة: يمكن أن تعيد العلاجات المحتملة تشكيل قابلية التشغيل البيني لأجهزة iPhone وتصميم المنصة والمنافسة.
أولوية القارئ: يجب على القراء إعطاء الأولوية للوثائق القضائية والبيانات الرسمية والتقارير المؤرخة.
الأكثر تضررًا: يواجه مستخدمو Apple والمطورون والمنافسون في مجال المراسلة والمستثمرون والمنظمون حالة من عدم اليقين.

Media Bias

Articles Published:: 11
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 2
Neutral:: 9

Explain Framing

يسار: التأطير اليساري النموذجي يركز على احتكار المستهلك وإنفاذ أقوى لمكافحة الاحتكار. وسط: التأطير المركزي النموذجي يركز على الادعاءات والدفاعات والإجراءات والمسؤولية غير المحلولة. يمين: التأطير اليميني النموذجي يركز على تجاوز الحكومة للمهام والمخاطر على ابتكارات آبل.