Theme:
Light Dark Auto
GeneralPoliticsBusinessEconomyTechnologyEnvironmentSportsEntertainmentGeneral
POLITICS
Negative Sentiment

المحكمة العليا تواجه مناشدة لمنع قواعد ترامب لبطاقات الاقتراع عبر البريد

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter
Sources: 27
Left 26%
Center 56%
Right 19%
Sources: 27

قبل أقل من 90 يومًا من الانتخابات النصفية، يتوسل مسؤولو الانتخابات إلى المحكمة العليا لمنع إدارة ترامب من إجراء تغييرات تسمح للخدمة البريدية الأمريكية بتحديد من يحصل على بطاقات الاقتراع عبر البريد. الصراع القانوني ينبع من أمر تنفيذي صدر في مارس من قبل الرئيس دونالد ترامب. أمر الأمر وزارة الأمن الداخلي بتجميع قوائم بالمواطنين الأمريكيين المؤهلين للتصويت، ووجه الخدمة البريدية لتسليم بطاقات الاقتراع فقط للناخبين الموجودين في قائمة بطاقات الاقتراع عبر البريد المعتمدة لكل ولاية. أوقفت المحاكم الأدنى هذا الأمر. في 27 يوليو، طلبت إدارة ترامب من المحكمة العليا السماح للوكالات الفيدرالية بتنفيذ جزأين من الأمر التنفيذي. يسعى استئناف الإدارة الطارئ إلى إنشاء قائمة فيدرالية بالناخبين المؤهلين وتقييد تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط للأشخاص الموجودين في تلك القائمة في ما يقرب من نصف الولايات للانتخابات النصفية. قالت مجموعة من الولايات التي رفعت الدعوى القضائية للمحكمة العليا في 3 أغسطس أن هناك "عواقب استثنائية" إذا سُمح لإدارة ترامب بالمضي قدمًا في إصلاح قواعد التصويت عبر البريد قبل الانتخابات بوقت قصير. في 5 يوليو، قدمت مجموعة ثنائية الحزب تضم أكثر من 100 مسؤول انتخابي موجزًا صديقًا للمحكمة. حذروا من عدم وجود وقت كافٍ لاختبار الإجراءات الجديدة وتدريب موظفي الانتخابات وتثقيف الناخبين حول التغييرات. كتبوا أن السماح للأمر التنفيذي بدخوله حيز التنفيذ "سيكون فوضى". قامت الخدمة البريدية بتحديث إرشادات ختم التاريخ البريدي في ديسمبر 2025. تعني التغييرات أن الظرف يتم ختمه بناءً على وقت معالجته لأول مرة بواسطة آلة فرز آلية بدلاً من تاريخ إيداعه. في بعض الحالات، يمكن أن تمر عدة أيام بين إيداع البريد وختمه. تقبل أكثر من اثنتي عشرة ولاية بطاقات الاقتراع طالما تم ختمها في يوم الانتخابات أو قبله. أدت القواعد الجديدة إلى حث الولايات للناخبين على استخدام صناديق الإسقاط بدلاً من نظام البريد. قال المدعي العام لولاية واشنطن نيك براون إن صناديق الإسقاط "لا تشمل الحكومة الفيدرالية" وهي أفضل طريقة لتجنب "محاولات التدخل من قبل الحكومة الفيدرالية". يمكن للمحكمة العليا إصدار قرار في أي يوم.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • في 31 مارس 2026: يصدر الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا يقيد تسليم بطاقات الاقتراع الفيدرالية بالبريد.
  • في 2 يونيو 2026: تنشر دائرة البريد قواعد إدارية مقترحة بشأن التعامل مع بطاقات الاقتراع بالبريد.
  • في 29 يونيو 2026: تلغي قاضية المحكمة الجزئية إنديرا تالواني التوجيه الفيدرالي المركزي.
  • في 5 يوليو 2026: يقدم مسؤولو الانتخابات من الحزبين مذكرة صداقة للمحكمة العليا يحذرون فيها من الفوضى.
  • في 27 يوليو 2026: تقدم وزارة العدل استئنافًا عاجلاً تطلب فيه من المحكمة العليا التدخل.
  • في 3 أغسطس 2026: يحث المدعون العامون بالولايات المحكمة العليا على رفض وقف الطوارئ الفيدرالي.
  • في 10 أغسطس 2026 (07:40 بتوقيت باكستان): تناقش المحكمة العليا طلب الطوارئ مع اقتراب المواعيد النهائية لانتخابات التجديد النصفي.
  • من المرجح أن تصدر المحكمة العليا أمرًا عاجلاً قريبًا.
  • قد تظل الأوامر القضائية للمحاكم الأدنى سارية المفعول حتى انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر.
  • سيقوم مسؤولو الانتخابات في الولايات بتوسيع الوصول إلى شبكة صناديق إسقاط بطاقات الاقتراع.

News Intelligence

  • قرار المحكمة العليا يحدد قواعد بطاقات الاقتراع البريدية للانتخابات النصفية.
  • السلطة التنفيذية الفيدرالية على إدارة التصويت في الولايات تواجه قيودًا دستورية.
  • مجالس الانتخابات بالولايات، ناخبو الاقتراع بالبريد، وزارة الأمن الداخلي، وخدمة البريد.
  • إعطاء الأولوية لطلبات المحكمة، إخطارات وزير الولاية، وصناديق الاقتراع المحلية.
Media Bias
Articles Published:
27
Right Leaning:
5
Left Leaning:
7
Neutral:
15

Explain Framing

اليسار: قمع انتخابي فيدرالي غير قانوني مصمم لتعطيل الوصول إلى الانتخابات في الولايات. الوسط: نزاع دستوري عالي المخاطر يوازن بين السلطة التنفيذية وقواعد التصويت في الولايات. اليمين: إجراء تنفيذي ضروري لفرض أهلية الناخبين وسلامة الانتخابات.

Original Source

إدارة العدل طلب لدى المحكمة العليا قُدم في 27 يوليو 2026. https://cyberscoop.com/wp-content/uploads/sites/6/2026/07/20260727144320600_Trump-v.-California-Application-and-Appendix.pdf

Who Benefited

لم يتم تحديده في المصدر.

Who Impacted

لم يتم تحديده في المصدر.

Media Bias
Articles Published:
27
Right Leaning:
5
Left Leaning:
7
Neutral:
15
Distribution:
Left 26%, Center 56%, Right 19%
Explain Framing

اليسار: قمع انتخابي فيدرالي غير قانوني مصمم لتعطيل الوصول إلى الانتخابات في الولايات. الوسط: نزاع دستوري عالي المخاطر يوازن بين السلطة التنفيذية وقواعد التصويت في الولايات. اليمين: إجراء تنفيذي ضروري لفرض أهلية الناخبين وسلامة الانتخابات.

Original Source

إدارة العدل طلب لدى المحكمة العليا قُدم في 27 يوليو 2026. https://cyberscoop.com/wp-content/uploads/sites/6/2026/07/20260727144320600_Trump-v.-California-Application-and-Appendix.pdf

Who Benefited

لم يتم تحديده في المصدر.

Who Impacted

لم يتم تحديده في المصدر.

Coverage of Story:

From Left

ولايات تعترض على أمر فيدرالي يقيد بطاقات الاقتراع عبر البريد

NBC News ABC News NPR Slate Vox Bostonglobe Latimes
From Center

المحكمة العليا تواجه مناشدة لمنع قواعد ترامب لبطاقات الاقتراع عبر البريد

USA TODAY Cyberscoop Lawfaremedia Issueone Ace Usa USA Today Heraldsun The New York Times The Washington Post AP News Reuters CBS News Politico Bloomberg The Hill
From Right

وزارة العدل تطلب من المحكمة العليا رفع أمر قضائي بخصوص قواعد البريد

The Wall Street Journal Fox News CNN Washingtontimes Nationalreview

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET