Estados demócratas de EE. UU. demandan para impugnar los últimos aranceles de Trump
Read, Watch or Listen
NUEVA YORK, 3 de agosto (Reuters) - Un grupo de 25 estados de EE. UU. liderados por demócratas demandó el lunes a la administración del presidente Donald Trump, argumentando que la última ronda de aranceles del presidente sobre productos de 60 socios comerciales, al igual que la mayoría de sus aranceles generales anteriores, excede su autoridad legal para gravar las importaciones. La demanda de los estados, presentada en el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. en Nueva York, sigue a desafíos previos de pequeñas empresas de EE. UU., que demandaron para bloquear los aranceles el día que entraron en vigor el mes pasado. Los estados y las pequeñas empresas han desafiado con éxito aranceles globales previos impuestos por Trump en su segundo mandato, pero el presidente ha seguido buscando nuevos aranceles a pesar de una serie de reveses legales. La administración Trump impuso el 24 de julio nuevos aranceles del 10% y 12.5% a 60 socios comerciales, incluida la Unión Europea, por acusaciones de que no estaban haciendo lo suficiente para detener la exportación de bienes producidos con trabajo forzoso. Los aranceles entraron en vigor justo cuando expiró un arancel global anterior del 10%. Los estados que demandaron, incluidos Oregón y Nueva York, tienen fiscales generales o gobernadores demócratas. "A pesar de perder en cada paso, Trump está intentando una vez más infligir más caos a las familias trabajadoras y a las empresas de Oregón", dijo el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, en un comunicado. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Trump ha hecho de los aranceles un pilar central de su política exterior, incluso después de una dura derrota en la Corte Suprema de EE. UU. La Corte Suprema de EE. UU. falló en contra de la mayoría de los aranceles más amplios de Trump el 20 de febrero, determinando que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no autoriza al presidente a imponer unilateralmente aranceles a los socios comerciales. Trump respondió a esa decisión escalando su guerra comercial, calificando a los jueces de la Corte Suprema de "desleales" y emitiendo nuevos aranceles temporales del 10% bajo una autoridad legal diferente que, al igual que la IEEPA, ningún presidente había aplicado previamente.
Prepared by Christopher Adams and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de EE. UU. anuló amplios aranceles de importación basados en poderes de emergencia.
- El 5 de marzo de 2026, veinticuatro estados presentaron una demanda impugnando aranceles de importación de reemplazo separados de la Sección 122.
- El 24 de julio de 2026, la administración impuso aranceles del 10% y 12.5% a sesenta socios comerciales.
- El 3 de agosto de 2026, veinticinco estados liderados por demócratas presentaron una nueva demanda en Nueva York.
- El 3 de agosto de 2026, la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, anunció que su estado se unió al desafío legal.
- El 3 de agosto de 2026, el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, condenó a la administración por caos económico.
- El 4 de agosto de 2026, analistas legales evaluaron la posible deferencia que podría otorgar el tribunal de comercio.
- Los tribunales federales evaluarán si las justificaciones de trabajo forzoso sirven como pretextos legales.
- Las futuras resoluciones de apelación definirán los límites de la autoridad ejecutiva en relación con las políticas de comercio internacional.
- Es probable que las prolongadas batallas judiciales den forma a los poderes presidenciales para futuras administraciones comerciales.
News Intelligence
- Impacto inmediato en EE. UU.: Veinticinco estados desafían la legalidad del comercio, aumentando la incertidumbre sobre las políticas de mercado.
- Impacto a largo plazo en EE. UU.: Los límites judiciales redefinirán permanentemente la autoridad unilateral del presidente en materia fiscal.
- Grupos más afectados: Importadores, fabricantes, consumidores, empresas minoristas y gobiernos estatales.
- Priorizar entre medios: Seguir las presentaciones judiciales, las respuestas oficiales de la administración y los análisis económicos.
- Articles Published:
- 17
- Right Leaning:
- 2
- Left Leaning:
- 6
- Neutral:
- 9
- Distribution:
- Left 35%, Center 53%, Right 12%
Izquierda: El exceso de autoridad ejecutiva amenaza los presupuestos de los hogares y viola la separación constitucional de poderes. Centro: Veinticinco estados demócratas demandaron a la administración por nuevos aranceles de importación. Derecha: La aplicación de políticas comerciales presidenciales protege a las industrias nacionales contra prácticas laborales extranjeras desleales.
Reuters publicó un reportaje original el 3 de agosto de 2026. URL directo a la fuente original que activó la notificación: https://www.investing.com/news/world-news/group-of-25-us-states-challenge-trumps-latest-tariffs-4832134
Coverage of Story:
From Left
AG Jennings demanda a la Administración Trump nuevamente para detener los aranceles ilegales
State of Delaware News PBS NewsHour State of Delaware News PBS NewsHour Oregon Department of Justice Press Releases PoliticoFrom Center
Estados demócratas de EE. UU. demandan para impugnar los últimos aranceles de Trump
Dietrich Knauth Reuters The Straits Times GV Wire Global News U.S. Court of International Trade (Docket Records) Associated Press Bloomberg News The HillFrom Right
Estados demandan para bloquear última ronda de aranceles de importación de la Casa Blanca
The Wall Street Journal : Fox Business
Comments