Des États américains démocrates poursuivent en justice pour contester les derniers droits de douane de Trump
Read, Watch or Listen
NEW YORK, 3 août (Reuters) - Un groupe de 25 États américains dirigés par des démocrates a intenté lundi une action en justice contre l'administration du président Donald Trump, arguant que la dernière série de droits de douane imposés par le président sur des biens de 60 partenaires commerciaux, comme la plupart de ses droits de douane antérieurs étendus, dépasse son autorité légale pour taxer les importations. La plainte des États déposée devant le tribunal américain du commerce international à New York fait suite à des contestations antérieures de petites entreprises américaines, qui avaient intenté une action en justice pour bloquer les droits de douane le jour de leur entrée en vigueur le mois dernier. Les États et les petites entreprises ont contesté avec succès les droits de douane mondiaux antérieurs imposés par Trump lors de son second mandat, mais le président a continué à imposer de nouveaux droits de douane malgré une série de revers juridiques. L'administration Trump a imposé le 24 juillet de nouveaux droits de douane de 10 % et 12,5 % à 60 partenaires commerciaux, dont l'Union européenne, alléguant qu'ils n'en faisaient pas assez pour arrêter l'exportation de biens produits avec du travail forcé. Les droits de douane sont entrés en vigueur juste au moment où un droit de douane mondial précédent de 10 % expirait. Les États qui ont intenté cette action, notamment l'Oregon et New York, ont tous des procureurs généraux ou des gouverneurs démocrates. « Bien qu'il ait tout perdu à chaque étape, Trump essaie encore une fois d'infliger plus de chaos aux familles de travailleurs et aux entreprises locales de l'Oregon », a déclaré le procureur général de l'Oregon, Dan Rayfield, dans un communiqué. La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Trump a fait des droits de douane un pilier central de sa politique étrangère, même après une défaite cinglante devant la Cour suprême des États-Unis. La Cour suprême des États-Unis s'est prononcée contre la plupart des droits de douane les plus étendus de Trump le 20 février, estimant que l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) n'autorise pas le président à imposer unilatéralement des droits de douane à ses partenaires commerciaux. Trump a réagi à cette décision en escaladant sa guerre commerciale, qualifiant les juges de la Cour suprême de « déloyaux » et en émettant de nouveaux droits de douane temporaires de 10 % sous une autre autorité légale qui, comme l'IEEPA, n'avait jamais été utilisée par aucun président auparavant.
Prepared by Christopher Adams and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Le 20 février 2026, la Cour suprême des États-Unis a annulé de larges droits de douane d'importation basés sur des pouvoirs d'urgence.
- Le 5 mars 2026, vingt-quatre États ont intenté une action en justice contestant des droits de douane de remplacement distincts au titre de la Section 122.
- Le 24 juillet 2026, l'administration a imposé des droits de douane de 10 % et 12,5 % à soixante partenaires commerciaux.
- Le 3 août 2026, vingt-cinq États dirigés par des Démocrates ont intenté une nouvelle action en justice à New York.
- Le 3 août 2026, la procureure générale du Delaware, Kathy Jennings, a annoncé que son État se joignait à la contestation juridique.
- Le 3 août 2026, le procureur général de l'Oregon, Dan Rayfield, a condamné l'administration pour chaos économique.
- Le 4 août 2026, des analystes juridiques ont évalué le potentiel de déférence que le tribunal de commerce pourrait accorder.
- Les tribunaux fédéraux évalueront si les justifications liées au travail forcé servent de prétextes légaux.
- Les futures décisions d'appel définiront les limites de l'autorité exécutive concernant les politiques commerciales internationales.
- Des batailles judiciaires prolongées façonneront probablement les pouvoirs présidentiels pour les futures administrations commerciales.
News Intelligence
- Impact immédiat aux États-Unis : vingt-cinq États contestent la légalité du commerce, augmentant l'incertitude des politiques de marché.
- Impact à long terme aux États-Unis : les limites judiciaires redéfiniront définitivement l'autorité unilatérale présidentielle en matière de taxation.
- Groupes les plus touchés : importateurs, fabricants, consommateurs, entreprises de vente au détail et gouvernements des États.
- Prioriser entre les points de vente : suivre les dépôts judiciaires, les réponses officielles de l'administration et les analyses économiques.
- Articles Published:
- 17
- Right Leaning:
- 2
- Left Leaning:
- 6
- Neutral:
- 9
- Distribution:
- Left 35%, Center 53%, Right 12%
Gauche: Le dépassement des pouvoirs exécutifs menace les budgets des ménages et viole la séparation constitutionnelle des pouvoirs. Centre: Vingt-cinq États démocrates ont poursuivi l'administration en justice pour de nouveaux droits de douane à l'importation. Droite: L'application des mesures commerciales présidentielles protège les industries nationales contre les pratiques déloyales de travail à l'étranger.
Reuters a publié un article original le 3 août 2026. URL directe de la source originale déclenchante : https://www.investing.com/news/world-news/group-of-25-us-states-challenge-trumps-latest-tariffs-4832134
Coverage of Story:
From Left
AG Jennings poursuit à nouveau l'administration Trump pour arrêter les tarifs illégaux
State of Delaware News PBS NewsHour State of Delaware News PBS NewsHour Oregon Department of Justice Press Releases PoliticoFrom Center
Des États américains démocrates poursuivent en justice pour contester les derniers droits de douane de Trump
Dietrich Knauth Reuters The Straits Times GV Wire Global News U.S. Court of International Trade (Docket Records) Associated Press Bloomberg News The HillFrom Right
Les États poursuivent en justice pour bloquer la dernière série de droits d'importation de la Maison Blanche
The Wall Street Journal : Fox Business
Comments