Read, Watch or Listen

Washington, Estados Unidos – Los tribunales federales en dos jurisdicciones diferentes han emitido fallos contradictorios sobre si los estados pueden utilizar una base de datos federal de inmigración para verificar el estatus de ciudadanía de los votantes registrados antes de las elecciones de mitad de período de EE. UU. en noviembre de 2026. La disputa se centra en la base de datos Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE), operada por los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU., que las agencias gubernamentales han utilizado tradicionalmente para determinar si los solicitantes de programas como Medicaid, asistencia de vivienda y licencias de conducir son legalmente elegibles según su estatus de inmigración o ciudadanía. Un juez federal ha impedido que los estados utilicen la base de datos para la verificación de votantes, mientras que otro ha emitido una orden que parece permitir o fomentar dicho uso, dejando a los funcionarios electorales inciertos sobre cómo proceder. La lucha legal está impulsada por un agresivo impulso de la administración Trump y varios estados dirigidos por republicanos para cotejar las listas de votantes estatales con SAVE para identificar y eliminar posibles no ciudadanos de las listas de registro de votantes. Los funcionarios republicanos describen el acceso ampliado a los datos federales como una medida de sentido común para proteger la integridad de las elecciones y garantizar que solo los ciudadanos elegibles emitan su voto. Los defensores de los derechos de voto e investigadores independientes argumentan que las repetidas afirmaciones del presidente Donald Trump sobre una votación generalizada de no ciudadanos no están respaldadas por la evidencia disponible, citando numerosos estudios que indican que los casos de participación de no ciudadanos en las elecciones de EE. UU. son extremadamente raros y planteando preocupaciones sobre la idoneidad del uso de SAVE para fines de administración electoral.

By Sarah Whitman | JQJO News