Shaker Heights refuerza reglas sobre datos de matrículas de Flock tras preocupaciones de privacidad
Read, Watch or Listen
Este mes, Shaker Heights reescribió su contrato con Flock para exigir órdenes de registro emitidas por un tribunal antes de que cualquier agencia externa pueda obtener datos de matrículas, otorgar a la ciudad acceso a todos los registros de auditoría de Flock y vincular las búsquedas policiales a números de caso específicos. Appleton anunció el mes pasado que deshabilitaría y retiraría las cámaras de Flock, y el comité de seguridad de Cleveland votó recientemente en contra de la renovación de un contrato. El alcalde de Shaker Heights, David Weiss, emitió una declaración comprometiéndose a mantener la herramienta disponible bajo reglas más estrictas, mientras que el grupo de base Shake Off Flock criticó el acuerdo modificado. El alcalde de Appleton, Jake Woodford, estableció la deshabilitación para fines de junio y la retirada para fines de julio si no se cumplen los plazos, y el presidente del consejo de Cleveland está buscando una nueva audiencia con funcionarios del condado presentes.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Un grupo de base obtiene registros públicos que muestran que agencias externas accedieron a datos locales de ALPR.
- Shaker Heights enmienda su contrato con Flock para requerir órdenes judiciales y acceso a auditoría.
- El comité de seguridad de Cleveland vota en contra de la renovación del contrato de Flock; el presidente del consejo busca reconsideración.
- El alcalde de Appleton anuncia el fin del uso de Flock y el comité examina la prohibición más amplia de ALPR.
- El comité de Appleton recomienda poner fin a los pagos después del año fiscal y establece plazos para la retirada de las cámaras.
Why This Matters to You
Tu privacidad está en juego. Los lectores de matrículas de Flock (ALPR) recopilan datos a los que pueden acceder agencias externas. Ciudades como Shaker Heights y Appleton están estableciendo reglas más estrictas o eliminando los ALPR por completo. Consulta la postura de tu ciudad sobre el uso de ALPR.
The Bottom Line
Las ciudades están reaccionando contra las posibles invasiones a la privacidad de los ALPR de Flock. Esto es una victoria para los defensores de la privacidad, pero el debate no ha terminado. Mantente informado sobre las decisiones de tu ciudad. Vale la pena reenviarlo si valoras tu privacidad.
- Articles Published:
- 4
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 1
- Neutral:
- 3
- Distribution:
- Left 25%, Center 75%, Right 0%
Las fuerzas del orden mantienen las capacidades de investigación y el acceso a los datos de ALPR en virtud de contratos revisados o acuerdos transitorios, lo que, según los funcionarios, apoya la resolución de delitos graves como el homicidio, la agresión sexual y el robo con agravantes.
Los defensores de la privacidad y los residentes enfrentan preocupaciones elevadas sobre el rastreo de ubicación y el acceso a datos por parte de terceros después de que los registros mostraran que agencias externas consultaron datos locales para búsquedas relacionadas con la inmigración, lo que provocó una oposición de base y un escrutinio legal.
Coverage of Story:
From Left
Cleveland casi acaba con su contrato de cámaras Flock -- ahora el presidente del consejo quiere una repetición
ClevelandFrom Center
Shaker Heights refuerza reglas sobre datos de matrículas de Flock tras preocupaciones de privacidad
Axios https://www.wbay.com WFRV-TV Channel 5From Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments