POLITICS

सुप्रीम कोर्ट ने अर्कांसस मामले को सुनने से इनकार किया, मतदान अधिकार अधिनियम को और कमजोर किया

▪

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 2

Center 100%

Sources: 2

वाशिंगटन, संयुक्त राज्य अमेरिका — अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 22 जून, 2026 को अर्कांसस के एक ऐसे कानून को कानूनी चुनौती देने से इनकार कर दिया, जो मतदान केंद्रों पर छह से अधिक मतदाताओं की सहायता करना अपराध बनाता है। रिट ऑफ सर्टिओररी के लिए याचिका को अस्वीकार करके, अदालत ने आठवीं सर्किट के लिए अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स के एक फैसले को बरकरार रखा, जो 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 208 को लागू करने वालों को काफी संकीर्ण करता है। यह संघीय प्रावधान उन मतदाताओं की सुरक्षा के लिए है जिन्हें शारीरिक अक्षमताओं, अंधापन, या अंग्रेजी पढ़ने या लिखने में कठिनाई के कारण मतपत्र डालने में सहायता की आवश्यकता होती है। वाशिंगटन, संयुक्त राज्य अमेरिका — आठवीं सर्किट की व्याख्या के तहत, केवल अमेरिकी न्याय विभाग ही धारा 208 को लागू करने के लिए मुकदमे ला सकता है, जिससे निजी व्यक्तियों और नागरिक अधिकार संगठनों को ऐसे मामले दायर करने से बाहर रखा गया है। यह निर्णय आठवीं सर्किट के अधिकार क्षेत्र के सात राज्यों—अर्कांसस, आयोवा, मिनेसोटा, मिसौरी, नेब्रास्का, उत्तरी डकोटा और दक्षिण डकोटा—पर लागू होता है, और इसका लाखों मतदाताओं पर तत्काल कानूनी प्रभाव पड़ता है जो मतदान केंद्रों पर सहायता पर निर्भर हैं। उन राज्यों में, निजी नागरिक और गैर-लाभकारी समूह मतदाताओं की सहायता को प्रतिबंधित करने वाले राज्य-स्तरीय कानूनों को चुनौती देने के लिए धारा 208 का उपयोग अब नहीं कर सकते हैं, जिसमें MALDEF और अन्य नागरिक अधिकार संगठनों द्वारा लाए गए अंतर्निहित मुकदमे में अर्कांसस का कानून शामिल है।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

1965 वोटिंग अधिकार अधिनियम लागू हुआ, जिसमें धारा 208 शामिल है
अर्कांसस मतदाता सहायता को सीमित करने वाला कानून पारित करता है
MALDEF अर्कांसस सहायता सीमा को चुनौती देने वाला मुकदमा दायर करता है
आठवें सर्किट निजी प्रवर्तन सीमाओं पर शासन करता है
आठवें सर्किट निजी धारा 208 मुकदमों पर रोक लगाता है
22 जून, 2026 सुप्रीम कोर्ट ने अर्कांसस की याचिका खारिज की
22 जून, 2026 निर्णय तुरंत सात राज्यों पर बाध्यकारी
निर्णय के बाद केवल DOJ धारा 208 लागू कर सकता है

Why This Matters to You

यह फैसला सात राज्यों के मतदाताओं को प्रभावित करता है। यदि आपको शारीरिक अक्षमताओं, अंधापन, या भाषा संबंधी बाधाओं के कारण मतदान केंद्रों पर सहायता की आवश्यकता है, तो अब सहायता को सीमित करने वाले कानूनों को चुनौती देना कठिन हो गया है। गैर-लाभकारी संगठन और निजी नागरिक अब इन प्रतिबंधों से लड़ने के लिए धारा 208 का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

The Bottom Line

सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से यह सीमित हो गया है कि मतदाता संरक्षण कानूनों को कौन लागू कर सकता है। अब, केवल न्याय विभाग ही ऐसा कर सकता है। यह लाखों मतदाताओं को प्रभावित कर सकता है जो सहायता पर निर्भर हैं। इस बात पर नज़र रखें कि आपके राज्य में यह कैसे सामने आता है। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो इससे प्रभावित हो सकता है, तो इसे फॉरवर्ड करना उचित है।