Washington, Estados Unidos — El Tribunal Supremo de EE.UU. declinó el 22 de junio de 2026 revisar un desafío legal a una ley de Arkansas que tipifica como delito ayudar a más de seis votantes en las urnas. Al denegar una petición de mandamiento de certiorari, el Tribunal permitió que permaneciera en vigor una sentencia del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Octavo Circuito que limita drásticamente quién puede hacer cumplir la Sección 208 de la Ley de Derecho al Voto de 1965. Dicha disposición federal tiene la intención de proteger a los votantes que necesitan ayuda para emitir un voto debido a discapacidades físicas, ceguera, o dificultad para leer o escribir en inglés. Washington, Estados Unidos — Bajo la interpretación del Octavo Circuito, solo el Departamento de Justicia de EE.UU. puede presentar demandas para hacer cumplir la Sección 208, excluyendo a particulares y organizaciones de derechos civiles de presentar tales casos. La sentencia se aplica en siete estados dentro de la jurisdicción del Octavo Circuito —Arkansas, Iowa, Minnesota, Misuri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur— y tiene consecuencias legales inmediatas para millones de votantes que dependen de la asistencia en las urnas. En esos estados, ciudadanos particulares y grupos sin fines de lucro ya no pueden usar la Sección 208 para impugnar leyes a nivel estatal que restringen la asistencia al votante, incluido el estatuto de Arkansas en cuestión en la demanda subyacente presentada por MALDEF y otras organizaciones de derechos civiles.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
No left-leaning sources found for this story.
Tribunal Supremo se Niega a Escuchar Caso de Arkansas, Debilitando Aún Más la Ley de Derecho al Voto
JQJONo right-leaning sources found for this story.
Comments