Read, Watch or Listen

SAN JOSE, Californie – Des investisseurs d'Adobe Inc. ont intenté une action en justice dérivée d'actionnaires devant le tribunal de district américain pour le district nord de la Californie, accusant les principaux dirigeants et administrateurs de la société de déclarations trompeuses concernant sa stratégie d'intelligence artificielle générative et les risques qui en découlent. La plainte, déposée le mardi 16 juin 2026, allègue qu'en 2024 et 2025, les dirigeants d'Adobe ont assuré à plusieurs reprises aux actionnaires que son modèle d'IA Firefly était entraîné uniquement sur du contenu sous licence d'Adobe Stock et sur du matériel du domaine public dont les droits d'auteur avaient expiré. Selon le dépôt, les dirigeants ont promu cette approche comme un moyen commercialement sûr de saisir une "opportunité générationnelle" dans l'IA tout en évitant les problèmes de contrefaçon auxquels sont confrontés les systèmes concurrents d'IA générative. Les plaignants soutiennent que ces assurances étaient fausses et trompeuses et affirment que les dirigeants d'Adobe ont sciemment permis à la société de s'appuyer sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation pour entraîner ses modèles d'IA. Le procès stipule qu'Adobe a plus tard reconnu avoir utilisé du matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation, exposant prétendument la société à des litiges coûteux de la part d'auteurs, d'artistes et d'autres créateurs et érodant des milliards de dollars de valeur pour les actionnaires. L'affaire nomme les principaux dirigeants et administrateurs de la société comme défendeurs et affirme qu'ils n'ont pas correctement divulgué les risques juridiques et financiers liés aux pratiques d'entraînement de Firefly, malgré leur insistance publique sur la sécurité et la conformité de la technologie. Les investisseurs sont représentés par l'avocat Frank Bottini de Bottini & Bottini.

Prepared by Christopher Adams and reviewed by editorial team.