SACRAMENTO: Pacific Gas & Electric has spent at least $13.5 million this year to oppose gubernatorial candidate Tom Steyer, according to state campaign filings, and other major utilities have contributed to committees backing the anti-Steyer effort. Steyer, a billionaire and former hedge fund founder turned environmental advocate, has repeatedly accused PG&E, San Diego Gas & Electric and Southern California Edison of raking in record profits, driving up customer bills and causing deadly wildfires with faulty equipment. He has welcomed the attacks as proof he is taking on powerful special interests and has framed the spending as evidence of entrenched influence in Sacramento. LOS ANGELES: The dispute underscores heavy corporate political spending and organized opposition: the California Chamber of Commerce political action committee collected at least $2 million each from PG&E, Sempra and Edison and has funneled $9.75 million to the anti-Steyer committee, which has pointed to Steyer’s reported spending of more than $200 million on his bid for governor. Steyer is competing to advance past the June primary and has trailed some rivals in recent polls. He says he would not dismantle the utilities but would appoint reform-minded regulators, seek lower rates, expand battery storage and rooftop and community solar. Audits of wildfire-related utility spending from 2019 to 2020 found about $2.5 billion that could not be accounted for, and utilities opposed a bill to require independent audits of such spending.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Cette course pourrait avoir un impact sur vos factures d'électricité et sur l'approche de la Californie face aux incendies de forêt. Si Steyer gagne, il promet de baisser les tarifs et de nommer des régulateurs favorables à la réforme. Il prévoit également d'étendre le stockage par batterie et l'énergie solaire. Gardez un œil sur vos nouvelles locales pour connaître les mises à jour sur cette course.
C'est une bataille à enjeux élevés entre un milliardaire écologiste et de puissantes compagnies d'électricité. C'est un rappel de l'influence que l'argent peut avoir en politique. Si les coûts des services publics ou la gestion des incendies de forêt vous préoccupent, envisagez de rechercher les positions des candidats. Vaut la peine d'être transmis si vous connaissez quelqu'un en Californie.
Pacific Gas & Electric et d'autres services publics ont accru leur influence politique en dépensant au moins 13,5 millions de dollars pour s'opposer à Tom Steyer, tandis que les sociétés de publicité et les consultants politiques ont bénéficié financièrement d'importants achats publicitaires liés à la course au poste de gouverneur.
Les abonnés et les communautés de Californie touchés par les incendies de forêt ont été confrontés à des conséquences potentielles, les services publics ayant alloué des fonds substantiels à des dépenses politiques, alors que les critiques sur les factures et les incendies liés à l'équipement se poursuivaient.
No left-leaning sources found for this story.
Les grandes compagnies d'électricité californiennes dépensent des millions pour contrer le candidat au poste de gouverneur Tom Steyer
Los Angeles Times DNyuz Santa Rosa Press Democrat My NorthwestNo right-leaning sources found for this story.
Comments