Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Neutral Sentiment

Las empresas de servicios públicos gastan millones contra el candidato a gobernador Tom Steyer

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter
Sources: 5
Center 100%
Sources: 5

SACRAMENTO: Pacific Gas & Electric has spent at least $13.5 million this year to oppose gubernatorial candidate Tom Steyer, according to state campaign filings, and other major utilities have contributed to committees backing the anti-Steyer effort. Steyer, a billionaire and former hedge fund founder turned environmental advocate, has repeatedly accused PG&E, San Diego Gas & Electric and Southern California Edison of raking in record profits, driving up customer bills and causing deadly wildfires with faulty equipment. He has welcomed the attacks as proof he is taking on powerful special interests and has framed the spending as evidence of entrenched influence in Sacramento. LOS ANGELES: The dispute underscores heavy corporate political spending and organized opposition: the California Chamber of Commerce political action committee collected at least $2 million each from PG&E, Sempra and Edison and has funneled $9.75 million to the anti-Steyer committee, which has pointed to Steyer’s reported spending of more than $200 million on his bid for governor. Steyer is competing to advance past the June primary and has trailed some rivals in recent polls. He says he would not dismantle the utilities but would appoint reform-minded regulators, seek lower rates, expand battery storage and rooftop and community solar. Audits of wildfire-related utility spending from 2019 to 2020 found about $2.5 billion that could not be accounted for, and utilities opposed a bill to require independent audits of such spending.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • Tom Steyer se convierte en un destacado defensor del medio ambiente tras una carrera en fondos de cobertura.
  • Steyer lanza una campaña a gobernador y critica públicamente a las principales empresas de servicios públicos de California.
  • Los registros de la campaña estatal muestran que PG&E gastó al menos $13.5 millones oponiéndose a Steyer.
  • AdImpact informa que Steyer gastó o reservó aproximadamente $195 millones en anuncios este año.
  • La campaña se caracteriza por un gasto publicitario sin precedentes y un escrutinio intensificado de la influencia política de las empresas de servicios públicos.

Why This Matters to You

Esta carrera podría afectar tus facturas de servicios públicos y el enfoque de California para los incendios forestales. Si Steyer gana, promete reducir las tarifas y nombrar reguladores con mentalidad reformista. También planea expandir el almacenamiento de baterías y la energía solar. Mantente atento a las noticias locales para actualizaciones sobre esta carrera.

The Bottom Line

Esta es una batalla de alto riesgo entre un multimillonario ecologista y poderosas empresas de servicios públicos. Es un recordatorio de la influencia que el dinero puede tener en la política. Si le preocupan los costos de los servicios públicos o la gestión de incendios forestales, considere investigar las posiciones de los candidatos. Vale la pena reenviar si conoce a alguien en California.

Media Bias
Articles Published:
4
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
4

Who Benefited

Pacific Gas & Electric y otras empresas de servicios públicos aumentaron su influencia política gastando al menos $13.5 millones para oponerse a Tom Steyer, mientras que las empresas de publicidad y los consultores políticos se beneficiaron financieramente de grandes compras de publicidad vinculadas a la carrera por la gobernación.

Who Impacted

Los contribuyentes y las comunidades de California afectadas por incendios forestales enfrentaron posibles consecuencias, ya que las empresas de servicios públicos destinaron fondos sustanciales al gasto político en medio de críticas continuas sobre las facturas y los incendios relacionados con el equipo.

Media Bias
Articles Published:
4
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
4
Distribution:
Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited

Pacific Gas & Electric y otras empresas de servicios públicos aumentaron su influencia política gastando al menos $13.5 millones para oponerse a Tom Steyer, mientras que las empresas de publicidad y los consultores políticos se beneficiaron financieramente de grandes compras de publicidad vinculadas a la carrera por la gobernación.

Who Impacted

Los contribuyentes y las comunidades de California afectadas por incendios forestales enfrentaron posibles consecuencias, ya que las empresas de servicios públicos destinaron fondos sustanciales al gasto político en medio de críticas continuas sobre las facturas y los incendios relacionados con el equipo.

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Center

Las empresas de servicios públicos gastan millones contra el candidato a gobernador Tom Steyer

Los Angeles Times DNyuz Santa Rosa Press Democrat My Northwest
From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET