Les militants exigent que Cleveland mette fin à son contrat avec Flock Safety, les résidents de Chandler et de Troy s'opposent aux lecteurs de plaques d'immatriculation
Read, Watch or Listen
Cleveland activists urged city leaders Wednesday to end the city’s contract with Flock Safety and remove automated license plate readers from public streets, while residents in Chandler and Troy attended city meetings this week to oppose or seek stricter limits on Flock ALPR camera deployments and to demand transparent data access and retention policies. Cleveland officials are weighing a one-year extension to the Flock contract this week, and city council safety committees across municipalities are scheduling further reviews; Chandler police report 40 active cameras and a proposed $153,000 contract renewal on Thursday. Organizers including East Valley Unite’s Nathan Taylortaft and Flock No have called for removal, while Troy leaders announced a 60-day data review.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Fin d'année dernière : Flock No s'est formé après qu'une proposition d'expansion d'urgence ait soulevé des inquiétudes concernant les enchères.
- Mars : Les résidents de Troy ont soulevé pour la première fois des inquiétudes publiques concernant le déploiement des ALPR de Flock.
- Cette semaine (mercredi) : Des militants de Cleveland ont tenu une conférence de presse demandant le retrait et s'opposant au renouvellement du contrat.
- Cette semaine (jeudi) : Les résidents de Chandler ont prévu d'assister à un vote du conseil municipal concernant un renouvellement de 153 000 $ pour 40 caméras.
- Récemment : Une discussion de podcast a mis en évidence le rôle potentiel de Flock dans une enquête sur une fusillade à Austin et les liens avec les investisseurs.
Why This Matters to You
Les caméras ALPR de Flock Safety apparaissent dans des villes comme Cleveland, Chandler et Troy. Ces caméras lisent les plaques d'immatriculation, ce qui pourrait avoir un impact sur votre vie privée. Si cela vous préoccupe, consultez le contrat de votre ville avec Flock Safety et exprimez votre opinion lors des réunions du conseil municipal.
The Bottom Line
Les communautés s'opposent aux caméras ALPR de Flock Safety, exigeant transparence et limites. Le débat porte sur la vie privée versus la sécurité. Surveillez les mises à jour sur la position de votre ville. Vaut la peine d'être transmis si vous connaissez quelqu'un qui chérit sa vie privée.
- Articles Published:
- 4
- Right Leaning:
- 1
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 3
- Distribution:
- Left 0%, Center 75%, Right 25%
Les forces de l'ordre et Flock Safety, dont les investisseurs incluent Andreessen Horowitz, bénéficient du déploiement des ALPR grâce à l'accès aux données d'enquête et aux opportunités de revenus contractuels.
Les résidents locaux, en particulier les communautés immigrées et hispaniques, ainsi que les défenseurs de la vie privée, ont exprimé une préoccupation croissante concernant la surveillance, la collecte de données, les politiques de rétention et le ciblage perçu soulevés lors de plusieurs réunions municipales.
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
Les militants exigent que Cleveland mette fin à son contrat avec Flock Safety, les résidents de Chandler et de Troy s'opposent aux lecteurs de plaques d'immatriculation
WEWS abc15 Arizona WRGBFrom Right
Joe Rogan, Marc Andreessen discutent de la série de fusillades à Austin, des caméras Flock et du débat sur la technologie policière
Police1
Comments