Les militants exigent que Cleveland mette fin à son contrat avec Flock Safety, les résidents de Chandler et de Troy s'opposent aux lecteurs de plaques d'immatriculation
Read, Watch or Listen
Des militants de Cleveland ont exhorté mercredi les dirigeants de la ville à mettre fin au contrat de la ville avec Flock Safety et à retirer les lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation des rues publiques, tandis que des résidents de Chandler et de Troy ont assisté à des réunions municipales cette semaine pour s'opposer ou demander des limites plus strictes aux déploiements de caméras ALPR de Flock et pour exiger des politiques transparentes d'accès et de conservation des données. Les responsables de Cleveland envisagent une prolongation d'un an du contrat de Flock cette semaine, et les comités de sécurité des conseils municipaux à travers les municipalités prévoient des examens plus approfondis ; la police de Chandler signale 40 caméras actives et un renouvellement de contrat proposé de 153 000 $ jeudi. Les organisateurs, dont Nathan Taylortaft d'East Valley Unite et Flock No, ont demandé le retrait, tandis que les dirigeants de Troy ont annoncé un examen des données de 60 jours.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Fin d'année dernière : Flock No s'est formé après qu'une proposition d'expansion d'urgence ait soulevé des inquiétudes concernant les enchères.
- Mars : Les résidents de Troy ont soulevé pour la première fois des inquiétudes publiques concernant le déploiement des ALPR de Flock.
- Cette semaine (mercredi) : Des militants de Cleveland ont tenu une conférence de presse demandant le retrait et s'opposant au renouvellement du contrat.
- Cette semaine (jeudi) : Les résidents de Chandler ont prévu d'assister à un vote du conseil municipal concernant un renouvellement de 153 000 $ pour 40 caméras.
- Récemment : Une discussion de podcast a mis en évidence le rôle potentiel de Flock dans une enquête sur une fusillade à Austin et les liens avec les investisseurs.
Why This Matters to You
Les caméras ALPR de Flock Safety apparaissent dans des villes comme Cleveland, Chandler et Troy. Ces caméras lisent les plaques d'immatriculation, ce qui pourrait avoir un impact sur votre vie privée. Si cela vous préoccupe, consultez le contrat de votre ville avec Flock Safety et exprimez votre opinion lors des réunions du conseil municipal.
The Bottom Line
Les communautés s'opposent aux caméras ALPR de Flock Safety, exigeant transparence et limites. Le débat porte sur la vie privée versus la sécurité. Surveillez les mises à jour sur la position de votre ville. Vaut la peine d'être transmis si vous connaissez quelqu'un qui chérit sa vie privée.
- Articles Published:
- 5
- Right Leaning:
- 1
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 4
- Distribution:
- Left 0%, Center 80%, Right 20%
Les forces de l'ordre et Flock Safety, dont les investisseurs incluent Andreessen Horowitz, bénéficient du déploiement des ALPR grâce à l'accès aux données d'enquête et aux opportunités de revenus contractuels.
Les résidents locaux, en particulier les communautés immigrées et hispaniques, ainsi que les défenseurs de la vie privée, ont exprimé une préoccupation croissante concernant la surveillance, la collecte de données, les politiques de rétention et le ciblage perçu soulevés lors de plusieurs réunions municipales.
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
Les militants exigent que Cleveland mette fin à son contrat avec Flock Safety, les résidents de Chandler et de Troy s'opposent aux lecteurs de plaques d'immatriculation
WEWS abc15 Arizona WRGB abc15 ArizonaFrom Right
Joe Rogan, Marc Andreessen discutent de la série de fusillades à Austin, des caméras Flock et du débat sur la technologie policière
Police1
Comments