WASHINGTON — Le procureur général par intérim, Todd Blanche, a témoigné mardi devant un sous-comité d'appropriations du Sénat pour défendre un plan annoncé lundi visant à créer un Fonds anti-armes de 1,776 milliard de dollars destiné à indemniser les personnes qui affirment avoir été politiquement ciblées ; Blanche, qui a pris le contrôle du ministère de la Justice quelques semaines plus tôt, a répondu aux questions des législateurs sur la portée du fonds. Les sénateurs ont interrogé Blanche cette semaine sur les affirmations des critiques selon lesquelles le fonds pourrait représenter une utilisation illégale de l'argent des contribuables et pourrait inclure des personnes inculpées dans l'émeute du Capitole du 6 janvier 2021 ; Blanche a déclaré que l'éligibilité serait large, que les paiements seraient déterminés par une commission de cinq membres nommés par le procureur général, et que l'audition a également examiné la demande de budget du département.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Le Fonds Anti-Armement pourrait avoir un impact sur vos impôts. Il est conçu pour indemniser les personnes affirmant avoir été ciblées politiquement. Les critiques craignent qu'il n'inclue ceux qui ont été inculpés lors de l'émeute du Capitole. Restez informé en suivant les discussions en cours au Sénat.
Le procureur général par intérim, Blanche, défend un fonds controversé de 1,776 milliard de dollars. Il affirme qu'une commission décidera des paiements, et non la politique. Mais les critiques remettent en question la légalité et la portée du fonds. Vaut la peine d'être transmis si vous connaissez quelqu'un d'intéressé par la manière dont les dollars des contribuables sont dépensés.
Les bénéficiaires potentiels comprennent des individus qui prétendent avoir été "instrumentalisés" par des enquêtes gouvernementales, y compris certains alliés politiques du président Trump, qui pourraient recevoir une indemnisation si le fonds est mis en œuvre et que les demandes sont approuvées par la commission de cinq membres.
Les critiques et les contribuables pourraient subir une perte perçue de fonds publics et une érosion potentielle de l'indépendance du ministère de la Justice, tandis que le ministère pourrait être confronté à un examen accru et à des contestations judiciaires sur la légalité et la portée du fonds.
No left-leaning sources found for this story.
Le procureur général par intérim défend le nouveau fonds anti-armes de 1,776 milliard de dollars devant le Sénat
The Denver Post The Herald Journal WPLG LatestLYNo right-leaning sources found for this story.
Comments