Read, Watch or Listen

تستعد شركة Anthropic، وهي شركة ذكاء اصطناعي مقرها الولايات المتحدة، لإطلاع أعضاء مجلس الاستقرار المالي على الثغرات السيبرانية التي حددها أحدث نموذج لها للذكاء الاصطناعي المتطور، Mythos، ضمن أجزاء من النظام المالي العالمي، وفقًا لتقرير صادر عن فايننشال تايمز نقلته رويترز يوم الاثنين. ومن المتوقع أن تركز المناقشات على نقاط الضعف التي تم الكشف عنها أثناء اختبار Mythos، وهو نموذج جذب الانتباه في قطاع الأمن السيبراني لقدرته المبلغ عنها على تحديد الثغرات المعقدة عبر بيئات برمجية متعددة. ولم يكشف مجلس الاستقرار المالي، الذي يجمع الجهات التنظيمية والبنوك المركزية ووزارات المالية والسلطات الإشرافية من الاقتصادات الكبرى، عن المؤسسات أو الأنظمة المعنية، وذكرت رويترز أنها لم تتمكن من التحقق بشكل مستقل من تقرير فايننشال تايمز. تأتي الإحاطة في الوقت الذي تحذر فيه الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا من أن مخاطر الأمن السيبراني المركزة داخل شبكات مالية مترابطة يمكن أن تؤدي إلى تعطيل متتالٍ إذا تم استغلالها عبر مؤسسات متعددة. تعد واشنطن، الولايات المتحدة، أيضًا نقطة محورية لنقاش أوسع حول كيفية تغيير أنظمة الذكاء الاصطناعي سريعة التحسن لمشهد الأمن السيبراني، مع تزايد قلق الحكومات ووكالات الأمن بشأن النماذج التي يمكنها تحديد عيوب البرامج ونقاط الضعف في الشبكات ومسارات الهجوم المحتملة داخل البنية التحتية الحيوية. في الأسابيع الأخيرة، أفادت شركات التكنولوجيا والباحثون بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة أصبحت أكثر قدرة على العثور على ثغرات غير معروفة سابقًا، وتوليد رموز استغلال، وأتمتة أجزاء من العمليات السيبرانية. وبشكل منفصل، أبلغ قسم استخبارات التهديدات في جوجل عن حالة استخدمت فيها مجموعة إجرام سيبراني أدوات الذكاء الاصطناعي للمساعدة في اكتشاف خلل جديد في البرامج وبناء استغلال لمنصة إدارة مفتوحة المصدر شائعة الاستخدام، وهو هجوم تم إيقافه قبل نشره على نطاق واسع. على هذه الخلفية، تضيف الإحاطة المخطط لها من Anthropic إلى مجلس الاستقرار المالي ضغطًا على صانعي السياسات الذين يقيمون بالفعل كيفية إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي المتطور في التمويل العالمي، والبنية التحتية الحيوية، والأمن السيبراني، حتى مع قيام البنوك الكبرى بتوسيع استخدامها الخاص للذكاء الاصطناعي للتداول، واكتشاف الاحتيال، والامتثال.

Prepared by Jonathan Pierce and reviewed by editorial team.