PUBLISHED May 15, 2026, 9:19 AM ET
Washington, Estados Unidos – En un caso judicial federal muy seguido sobre el futuro de OpenAI, los equipos legales que representan a Elon Musk y Sam Altman presentaron sus argumentos finales en un enfrentamiento de alto riesgo. Los abogados de Musk argumentaron que la transición de OpenAI de un laboratorio de investigación puramente sin fines de lucro a una estructura con fines de lucro incumplió los deberes fiduciarios adeudados a su misión y donantes originales, y sembraron dudas sobre la confiabilidad de Altman para supervisar ese cambio. Le dijeron al jurado que, en opinión de Musk, el movimiento hacia un modelo comercial marcó una desviación del compromiso fundacional de la organización de desarrollar inteligencia artificial para el beneficio del público, en lugar de para beneficio privado. El equipo de defensa de OpenAI respondió que las contribuciones financieras de Musk llegaron sin restricciones formales y que él estaba plenamente consciente, y en ocasiones apoyó, la idea de adoptar un marco con fines de lucro para asegurar la financiación a gran escala necesaria para la investigación avanzada de IA. Argumentaron que la empresa actuó dentro de sus derechos legales al cambiar su estructura y que sus líderes continuaron priorizando la misión declarada de OpenAI, a pesar del cambio en la forma corporativa. Después de que ambas partes presentaran sus argumentos finales, el juez instruyó al jurado sobre los estándares legales en cuestión, y ahora se espera que el panel comience a deliberar sobre las reclamaciones y defensas planteadas en el caso.
By Daniel Hayes | JQJO News
No left-leaning sources found for this story.
Equipos Legales de Musk y Altman Presentan Argumentos Finales ante el Jurado en la Batalla de OpenAI
JQJO The Cambodia NewsNo right-leaning sources found for this story.
Comments