أوستن، تكساس - رفضت المحكمة العليا في تكساس يوم الجمعة طلب الحاكم جريج أبوت بإزالة المشرعين الديمقراطيين في الولاية الذين فروا من تكساس في عام 2025 لعرقلة تصويت في دورة خاصة على خرائط جديدة للكونغرس. وقالت الأغلبية في رأي المحكمة، الذي كتبه رئيس القضاة جيمي بلاكلوك، إن المجلس التشريعي استعاد النصاب القانوني، وأنه لا ينبغي للمحاكم حل النزاعات السياسية بين السلطات. عاد المشرعون بعد فرض غرامات واتخاذ إجراءات إجرائية، وتجنب أكثر من 50 ديمقراطيًا سافروا إلى نيويورك وإلينوي وماساتشوستس الإزالة من المحكمة. كان الحاكم أبوت قد سعى إلى الفصل وعارض قادة مثل النائب جين وو، الذين تخلى عن منصبهم؛ أشارت المحكمة إلى أن الهيئة التشريعية بقيادة الجمهوريين قد عالجت مسألة الحضور من خلال الغرامات واستعادت النصاب القانوني في وقت سابق من هذا العام، وتركت المعارك السياسية للعملية السياسية.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
يؤثر هذا الحكم على حقوقك كناخب. ويعني ذلك أنه لا يمكن عزل المشرعين لاستخدامهم تكتيكات مثل مغادرة الولاية لعرقلة الأصوات. إنه يؤكد مبدأ الفصل بين السلطات، بإبقاء المحاكم بعيدة عن المنازعات السياسية. تحقق من قواعد ولايتك بشأن الحضور التشريعي.
لقد أيدت المحكمة العليا في تكساس مبدأ فصل السلطات. لقد تركت نزاعات السياسات للعملية السياسية، وليس للمحاكم. سطر لا يُنسى؟ "لا ينبغي للمحاكم حل النزاعات السياسية بين الفروع." جدير بالإرسال إذا كنت تعرف شخصًا مهتمًا بكيفية عمل الديمقراطية.
احتفظ القادة الجمهوريون على مستوى الولاية بالسيطرة الأساسية على عملية إعادة توزيع الدوائر والحلول التشريعية، حيث رفضت المحكمة عزل الديمقراطيين المنتخبين واستخدمت الهيئة التشريعية الغرامات والإجراءات لاستعادة النصاب القانوني ودفع أجندتها التشريعية.
واجه أكثر من 50 ممثلاً ديمقراطيًا في الولاية تهديدات قانونية وغرامات وردود فعل سياسية وتدقيقًا في السمعة بعد فرارهم من الولاية لمنع التصويت على إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية، على الرغم من أن المحكمة لم تقم بعزلهم من مناصبهم.
No left-leaning sources found for this story.
المحكمة العليا في تكساس ترفض طلب أبوت بإزالة المشرعين الديمقراطيين الفارين
Alternet.org 2 News Nevada LatestLY KFDM Democratic UndergroundNo right-leaning sources found for this story.
Comments