Fiscal General pide a la Corte Suprema que permita usar el mapa electoral de Alabama tras fallo sobre gerrymandering racial
Tap title to read story
Montgomery, Alabama — El Fiscal General Steve Marshall presentó el miércoles mociones de emergencia solicitando a la Corte Suprema de los Estados Unidos que permita al estado utilizar el mapa de circunscripción del Congreso de 2023 de la Legislatura tras una sentencia que cambió el estándar legal para el gerrymandering racial. Marshall presentó mociones en Allen contra Singleton, Allen contra Milligan y Allen contra Caster, buscando la reconsideración bajo el nuevo estándar.
Los líderes estatales actuaron un día después de que la Corte Suprema rechazara el mapa de Luisiana en una decisión que requiere pruebas de discriminación racial intencional; la gobernadora Kay Ivey anunció una sesión especial el viernes para considerar nuevos mapas si la Corte allana el camino, y el Secretario de Estado Wes Allen pidió a los magistrados que aceleren la revisión, mientras que las órdenes previas de los tribunales habían instalado un mapa que creaba un segundo distrito de mayoría negra utilizado en elecciones recientes.
More context
Timeline
- 1. Post-censo de 2020: Alabama dibujó nuevos distritos congresuales que provocaron desafíos legales.
- 2. Tribunales federales encontraron que el mapa original probablemente violaba la Ley de Derecho al Voto e impusieron un mapa ordenado por el tribunal que creaba un segundo distrito de mayoría negra.
- 3. 2023: La Legislatura de Alabama adoptó un nuevo mapa congresual que fue bloqueado por mandamientos judiciales federales.
- 4. Principios de mayo de 2026: La Corte Suprema de los EE. UU. anuló el mapa de Luisiana en Luisiana contra Callais, endureciendo el estándar para el gerrymandering racial.
- 5. Tras esa decisión, el Fiscal General Steve Marshall presentó mociones de emergencia pidiendo a la Corte Suprema que permitiera el uso del mapa de 2023; la gobernadora Ivey convocó una sesión especial y el secretario de estado solicitó una revisión acelerada.
Why it matters
Esto no se trata solo de Alabama. Se trata de los derechos de voto y la representación justa en todo el país. Si la Corte Suprema permite el mapa de Alabama, podría sentar un precedente para otros estados también. Mantente atento a este caso. Podría afectar cómo tu estado dibuja sus propios mapas.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
