Fiscal General pide a la Corte Suprema que permita usar el mapa electoral de Alabama tras fallo sobre gerrymandering racial
Read, Watch or Listen
Montgomery, Alabama — Attorney General Steve Marshall on Wednesday filed emergency motions asking the U.S. Supreme Court to allow the state to use the Legislature’s 2023 congressional map following a ruling that changed the legal standard for racial gerrymandering. Marshall filed motions in Allen v. Singleton, Allen v. Milligan and Allen v. Caster, seeking reconsideration under the new standard. State leaders acted one day after the Supreme Court rejected Louisiana’s map in a decision that requires proof of intentional racial discrimination; Governor Kay Ivey announced a special session Friday to consider new maps if the Court clears the way, and Secretary of State Wes Allen asked the justices to expedite review, while courts’ prior orders had installed a map creating a second majority-Black district used in recent elections.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Post-censo de 2020: Alabama dibujó nuevos distritos congresuales que provocaron desafíos legales.
- Tribunales federales encontraron que el mapa original probablemente violaba la Ley de Derecho al Voto e impusieron un mapa ordenado por el tribunal que creaba un segundo distrito de mayoría negra.
- 2023: La Legislatura de Alabama adoptó un nuevo mapa congresual que fue bloqueado por mandamientos judiciales federales.
- Principios de mayo de 2026: La Corte Suprema de los EE. UU. anuló el mapa de Luisiana en Luisiana contra Callais, endureciendo el estándar para el gerrymandering racial.
- Tras esa decisión, el Fiscal General Steve Marshall presentó mociones de emergencia pidiendo a la Corte Suprema que permitiera el uso del mapa de 2023; la gobernadora Ivey convocó una sesión especial y el secretario de estado solicitó una revisión acelerada.
Why This Matters to You
Esto no se trata solo de Alabama. Se trata de los derechos de voto y la representación justa en todo el país. Si la Corte Suprema permite el mapa de Alabama, podría sentar un precedente para otros estados también. Mantente atento a este caso. Podría afectar cómo tu estado dibuja sus propios mapas.
The Bottom Line
La decisión de la Corte Suprema podría reformular el estándar de manipulación racial. Es un tema complejo, pero se reduce a esto: representación justa para todos los ciudadanos. Vale la pena reenviarlo si crees en el poder de cada voto.
- Articles Published:
- 4
- Right Leaning:
- 1
- Left Leaning:
- 1
- Neutral:
- 2
- Distribution:
- Left 25%, Center 50%, Right 25%
Los líderes estatales republicanos y la Legislatura buscaron restaurar el mapa de 2023, lo que podría aumentar la representación republicana y fortalecer el control del partido sobre los límites de los distritos si la Corte Suprema permite su uso.
Los votantes negros y los defensores del derecho al voto que se beneficiaron de un mapa ordenado por el tribunal que creó un segundo distrito de mayoría negra pueden ver una representación reducida y una mayor incertidumbre legal si se restablece el mapa de la legislatura.
Coverage of Story:
From Left
El Gobernador de Alabama Convoca Sesión Extraordinaria para Adoptar Nuevos Mapas de la Cámara de Representantes
The New York TimesFrom Center
Fiscal General pide a la Corte Suprema que permita usar el mapa electoral de Alabama tras fallo sobre gerrymandering racial
https://www.wbrc.com WPMIFrom Right
AG Marshall pide a la Corte Suprema que reconsidere el fallo sobre el mapa del Congreso
Alabama Political Reporter
Comments