Skip to news
JQJO
Latest

La Cour suprême statue sur les mandats de géolocalisation et le Quatrième Amendement | JQJO

La Cour suprême statue sur les mandats de géolocalisation et le Quatrième Amendement

La Cour suprême statue sur les mandats de géolocalisation et le Quatrième Amendement

Tap title to read story

0:00 / 0:52

WASHINGTON — La Cour suprême entendra des arguments ce lundi sur la question de savoir si les mandats de géolocalisation utilisés pour identifier un suspect dans le vol d'une banque en Virginie violent le quatrième amendement. Les enquêteurs ont utilisé un mandat de géolocalisation délivré à Google après un vol en mai 2019 dans la banlieue de Richmond pour placer le téléphone portable d'Okello Chatrie près des lieux, puis ont obtenu un mandat de perquisition.

Les données de géolocalisation ont conduit à une perquisition à domicile qui a permis de retrouver près de 100 000 dollars en espèces ; Chatrie a plaidé coupable et a été condamné à près de 12 ans de prison, et son appel soutient que le mandat de géolocalisation constituait une perquisition déraisonnable. Cette affaire est plaidée aux côtés d'un appel distinct concernant le Bayer Roundup, et la décision de la Cour façonnera les normes relatives aux mandats de données de localisation et à leur utilisation probatoire.

Published · Published by JQJO

Published by JQJO Editorial Desk · AI assisted

More context

Timeline

  1. 1. 1791 : Le quatrième amendement est ratifié, établissant la protection contre les perquisitions déraisonnables.
  2. 2. 2019 (mai) : Une banque dans la banlieue de Richmond, en Virginie, est cambriolée ; environ 195 000 $ auraient été volés.
  3. 3. Les enquêteurs obtiennent un mandat de géorepérage délivré à Google et identifient un appareil lié à Okello Chatrie.
  4. 4. La police obtient un mandat de perquisition pour le domicile de Chatrie, récupère près de 100 000 $ en espèces, et Chatrie plaide coupable et est condamné à près de 12 ans.
  5. 5. Cette semaine (lundi) : La Cour suprême des États-Unis entendra les arguments sur la question de savoir si les mandats de géorepérage violent le quatrième amendement.

Why it matters

Votre vie privée est en jeu. Si la Cour suprême juge que les mandats de géorepérage sont légaux, vos données de localisation pourraient être utilisées dans des enquêtes criminelles. Vérifiez les paramètres de localisation de votre téléphone. Comprenez quelles données vous partagez et avec qui.

Sources

JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.

Editorial policy and corrections · Our team

Dez Bryant interpellé au Texas

Tap title to read story

0:00 / 0:45

Siri AI s'améliore avec iOS 27

Tap title to read story

0:00 / 0:45

JQJO

Find your next story

Search JQJO’s current coverage.