Washington — The Senate on Wednesday rejected a resolution intended to limit President Donald Trump’s authority to conduct military operations against Iran, marking the fourth failed attempt by lawmakers to assert war-powers oversight. Senators voted largely along party lines, with one Republican joining Democrats and one Democrat opposing the measure. The vote comes after a two-week ceasefire agreed last week and follow-up talks in Islamabad that did not secure a longer ceasefire; Democrats pledged to introduce similar measures weekly, while White House officials maintained executive prerogatives. Key figures cited include Sen. Chuck Schumer and Sens. Rand Paul and John Fetterman, and leaders signaled continued floor activity this week.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Esta votación del Senado afecta tus derechos. Se trata de quién decide si Estados Unidos va a la guerra con Irán. Ahora mismo, esa decisión recae principalmente en el Presidente. Algunos legisladores quieren tener más voz y voto. Están intentando aprobar resoluciones para limitar los poderes de guerra del Presidente.
El Senado ha rechazado cuatro resoluciones de este tipo hasta ahora. Pero los demócratas no se rinden. Planean presentar medidas similares cada semana. Mantén un ojo en esto. Es un tira y afloja sobre quién controla las acciones militares de EE. UU. Vale la pena reenviarlo si conoces a alguien interesado en la supervisión de los poderes de guerra.
Los defensores de amplios poderes ejecutivos de guerra y ciertos contratistas de defensa se beneficiarían de la continua autonomía presidencial para llevar a cabo operaciones militares sin una nueva autorización del Congreso.
Civiles en Irán, personal militar de EE. UU. y aliados, y miembros del Congreso que buscaban afirmar la supervisión de los poderes de guerra sufrieron controles disminuidos sobre la acción militar ejecutiva.
El Senado rechaza la resolución para limitar la autoridad de Trump contra Irán
Al Jazeera Online The Frontier Post Stars and StripesNo right-leaning sources found for this story.
Comments