واشنطن: رفض قاضي المقاطعة الأمريكي دارين ب. جيلز دعوى تشهير بقيمة 10 مليارات دولار رفعها الرئيس دونالد ترامب ضد صحيفة وول ستريت جورنال وروبرت مردوخ يوم الاثنين، حيث وجد أن الشكوى فشلت في الادعاء بشكل معقول بأن الصحيفة نشرت المقال بنية خبيثة حقيقية فيما يتعلق برسالة ذات إيحاءات جنسية مرتبطة بجيفري إبشتاين. سمح القاضي لترامب بتقديم شكوى معدلة، لكنه أشار إلى أن المدعي لم يظهر وجود نية خبيثة؛ رفع ترامب الدعوى في يوليو بعد أن نشرت الصحيفة الرسالة، التي استدعت الكونجرس وأصدرتها من تركة إبشتاين، ونفى ترامب كتابة الرسالة، ووصف التقرير بأنه كاذب ومسيء.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
تسلط هذه القضية الضوء على المعيار العالي لدعاوى التشهير. للفوز، يجب على المدعين إثبات "الخبث الفعلي" - أي أن الناشر كذب عن علم أو تجاهل الحقيقة بتهور. إنه تذكير بتقييم مصادر الأخبار ومعايير تقاريرها بشكل نقدي.
بينما تم رفض الشكوى الأولية لترامب، فقد مُنح الإذن بتقديم شكوى معدلة. هذا يعني أن المعركة القانونية لم تنته بعد. ابق على اطلاع من خلال متابعة وسائل الإعلام الموثوقة للحصول على آخر المستجدات. جدير بإعادة الإرسال إذا كنت تعرف شخصًا مهتمًا بقضايا قانون الإعلام.
استفاد وول ستريت جورنال ومنظمات إخبارية أخرى حيث أبطلت المحكمة الشرط الذي يلزم الشخصيات العامة بتوجيه اتهامات معقولة بالخبث الفعلي، مما حد من جوائز التشهير الكبيرة في غياب الخبث المحدد مع الحفاظ على قدرة المراسلين على نشر السجلات التاريخية التي تم استدعاؤها.
لقي الرئيس دونالد ترامب وفريقه القانوني هزيمة إجرائية عندما رفض القاضي الفيدرالي الدعوى البالغة قيمتها 10 مليارات دولار لفشلها في الادعاء بوجود سوء نية فعلي، على الرغم من أن المحكمة سمحت بتقديم شكوى معدلة.
No left-leaning sources found for this story.
القاضي يرفض دعوى تشهير ترامب ضد وول ستريت جورنال
Brisbane Times WAtoday Economic Times PBS.org CNA thesun.myNo right-leaning sources found for this story.
Comments